Résumé
En este artículo se sostiene que la no estigmatización y la defensa de los derechos personales de los enfermos mentales dependen esencialmente de que se reconozca que su trastorno psíquico constituye un déficit en su humanidad. Con ese objetivo se consideran trespuntos. En el primero se analiza qué es lo que se ®asiste¼ psicológicamente en el ®área de saludmental¼ y qué segmento de esa ®asistencia¼ esestigmatizado; en el segundo se analiza cómo y por qué se ha pasado del modelo médico de la patología mental a la construcción social que afirma que la enfermedad mental es un mito (Th. Szasz, M. Foucault), entendiendo que esa afirmación debe ser cuestionada; en el tercero se afirma que el reconocimiento de que el déficit de autonomía personal de los diferentes tipos psicopatológicos está determinado por un proceso mórbido es lo que fundamenta el valor humano del enfermo mental.
This article argues that the non-stigmatization and defense of the personal rights of the mentally ill depend essentially on the recognition that their psychic disorder constitutes a deficit in their humanity. To this end, three points are considered. In the first, what is analyzed is analyzed psychologically in the "health area" and which segment of that "assistance" is stigmatized; in the second one, it is analyzed how and why the medical model of mental pathology has been passed to the social construction that affirms that mental illness is a myth (Th.Szasz, M. Foucault), understanding that this affirmation must be questioned; in the third it is affirmed that the recognition that the deficit of personal autonomy of the different psychopathological types is determined by a morbid process is what bases the human value of the mentally ill.