Résumé
Antecedentes. La calidad de presentación de un trabajo de investigación no es necesariamente paralela a su calidad metodológica. Objetivo: Analizar la calidad de presentación de los trabajos libres orales, presentados en el Congreso Nacional de Gastroenterología (Morelia 1997). Metodología: Se realizó un estudio prospectivo que evaluaron los siguientes aspectos: limitación al tiempo asignado, utilización y diseño de diapositivas adecuados, así como mención de las principales características metodológicas. Resultados. En la mayoría de los trabajos, la calidad de presentación fue alta. Los problemas susceptibles de mejoría que se encuentran con mayor frecuencia fueron: la falta de limitación al tiempo asignado (24 por ciento), la saturación en el contenido (32 por ciento) y el número de diapositivas (23 por ciento). Conclusiones. El conocimiento de los resultados obtenidos puede ayudar a mejorar las presentaciones orales de los trabajos libres en los congresos nacionales de gastroenterología
Sujets)
Supports audiovisuels , Acte de congrès/organisation et administration , Acte de congrès/normes , Gastroentérologie , Gastroentérologie/normes , Affichage de données/normes , RechercheSujets)
Affichage de données/classification , Affichage de données/normes , Dissertation universitaire/normes , Enseignement spécialisé en soins dentaires/méthodes , Enseignement spécialisé en soins dentaires/normes , Enseignement supérieur/méthodes , Enseignement supérieur/normes , Infographie/instrumentation , Infographie/normesRésumé
El artículo está dirigido a profesionales e investigadores en general que periódica u ocasionalmente están interesados en difundir los resultados de su labor investigativa. Incluye en forma breve y accesible, las bases diseñadas por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas como patrón internacional para las publicaciones vinculadas a las ciencias de la salud