Tiempo de vida de las restauraciones dentales libres de metal: revisión sistemática / Lifetime of metal-free dental restorations: a systematic review

En la actualidad existen muchos materiales dentales para la restauraciónestética, sin embargo, su tiempo de vida clínico no se conoce ampliamente. Objetivo: Identificar las publicaciones recientes de los materiales de restauración libre de metal que incluyan estudios clínicos. Metodología: La búsqueda sistemática de la literatura se realizó en bases de datos de PubMed y SciELO; se consideraron publicacionesdel 2010-2015 y que fueran investigaciones clínicas exclusivamente.Las palabras clave utilizadas fueron: Veneer crowns, dental restorationsfree metal, metal free crowns, aesthetic crowns y restauraciones libres de metal, coronas de silicato de litio, tipos de cerámicas. Resultados: Se revisaron 40 artículos y 20 cumplieron con los criterios de selección para la revisión bibliográfica. Todas las restauraciones protésicas libres de metal muestran un desempeño clínico muy similar a los tres años. Las restauraciones de zirconia y disilicato de litio por CAD mostraronel mejor éxito clínico. Conclusión: El éxito clínico de las restauracioneslibres de metal de esta revisión de la literatura muestra que van de un92.7 al 100 por ciento a tres o más años de seguimiento...

Resistencia a la fractura in vitro de incrustaciones cerámicas usando dos materiales como bases cavitarias / in vitro fractures strength of ceramic inlays, using two types of cavity bases

Las bases cavitarias son usadas en odontología restauradora,varios materiales se recomiendan como base cavitaria en incrustaciones cerámicas. Objetivo: Comparar la resistencia a la fractura in vitro de una cerámica (disilicato de litio) como material restaurativo usando diferentes bases cavitarias en inlays en premolares. Material y métodos: Se elaboraron cavidades estandarizadas para inlays cerámicas MOD en 30 premolares. Se asignaron aleatoriamente tres grupos (n = 10): grupo 1: sin base cavitaria; grupo 2: base ionómero de vidrio reforzado con resina (VitrebondTM, 3M); grupo 3: base resina compuesta (FiltekTM Z350 XT, 3M). Las incrustaciones fueron fabricadas con disilicato de litio (IPS e.max®, Ivoclar) cementadas con (RelyXTM, 3M) y almacenadas en agua bidestilada (37 oC por 24 horas). Semidió la resistencia a la fractura en una máquina universal de pruebas mecánicas (MTS® Alliance RT/30) a una velocidad de 0.5 mm/minuto,fracturadas las muestras se registró bajo microscopia estereoscópica elmodo de fallo. Los datos se analizaron usando ANOVA de una vía y comparaciones post hoc con la prueba Scheffé. (Programa IBM SPSS STATISTICS 21.0). Resultados: El grupo control (sin base) obtuvo la media más alta (105.16 Kgf ± 11.41) siendo estadísticamente significativa con relación al grupo 2 (77.04 ± 19.69). El grupo 3 obtuvo una media (94.81 ± 10.65) siendo estadísticamente diferente del grupo 2 (p = .001). El modo de fallo más común fue el patrón IV (60 por ciento). Conclusiones: La resistencia a la fractura de inlays cerámicas de disilicato de litio es mayor en cavidades sin base cavitaria...