Comparative evaluation of marginal integrity of glass ionomer and resin based fissure sealants using invasive and non-invasive techniques: An in vitro study.

Background: Occlusal surfaces of the molars are highly susceptible to dental decay. Pit and fissure sealants are one of the best methods of preventing fissure caries. The main problem encountered is microleakage leading to deterioration of material and increased possibility of the development of secondary caries. Aims: To assess and compare the marginal integrity of glass ionomer (Fuji VII) and resin based (Clinpro) fissure sealants using invasive and non-invasive technique. Setting and Design: Experimental in-vitro study. Materials and Methods: An in-vitro study was conducted on 40 healthy, extracted premolars. The teeth were divided into 4 groups. Group I: Clinpro-invasive technique, group II: Clinpro-non-invasive technique, group III: Fuji VII-invasive technique, group IV: Fuji VII-non-invasive technique. Sealants were applied and subjected to an evaluation under SEM (scanning electron microscopy) for the width of the marginal gap. ANOVA (analysis of variance) and Duncan's multiple range tests were used for the statistical analysis. Results: The mean width of the marginal gap was 0.4089 μm in group I as compared to 3.0485 μm in group III; and the difference was statistically highly significant (P<0.001). In non-invasive technique, Clinpro and Fuji VII showed a mean marginal gap width of 0.4486 μm and 3.0485 μm, respectively. This difference was statistically highly significant at a P<0.001. There was no statistically significant difference in the mean widths between invasive and non-invasive techniques. Conclusion: Clinpro performed better in terms of marginal adaptation than did the Fuji VII sealant. The techniques (Invasive and non-invasive) does not influence the marginal integrity significantly.

Comparison of retention rates of fissure sealants using two flowable restorative materials and a conventional resin sealant: two-year follow-up

The purpose of this clinical study was to compare the retention rates of two flowable restorative systems [Admira Flow and Grandio Flow] with that of a conventional resin-based sealant [Fissurit F]. The study was planned as a clinical trial with a split-mouth design. A total of 122 sealants [38 Admira Flow, 41 Grandio Flow, 43 Fissurit F] were randomly applied to completely erupted permanent molars in 35 patients aged 9-20 years and followed up for 24 months. Data were analyzed using Pearson's X[2] and multiple comparison tests. At the end of the follow-up period, Fissurit F had higher retention rates [81.0%] than both Admira Flow [60.5%] and Grandio Flow [57.1%], with p < 0.05. However, there was no significant difference in caries development among groups [p > 0.05]. The two flowable composite resin materials used as fissure sealant were less retentive than the conventional resin sealant

Clinical evaluation of glass ionomer for pit and fissure sealing of fully erupted molars

The aim of this study was to evaluate the clinical behavior of two conventional glass ionomers used for pit and fissure sealing in terms of retention, marginal adaptation, caries recurrence and cracking. Eighty-three fully erupted first permanent molars were sealed, in a group of children aged 5 to 8 years. A doubleblind, single operator, paired design was used. Materials applied were Fuji IX and VII. Retention (R), presence of caries (PC), marginal discoloration (MD), marginal adaptation (MA) and cracking (C) were evaluated at 6 and 12 months using Ryge's criteria. Data registered 6 months after treatment were: Fuji IX: R: Alpha 37, Bravo 2, Charlie: 4; PC: Alpha 43, Bravo: 0; MA: Alpha 38, Bravo: 1; MD: Alpha 39, Bravo: 0, Charlie: 0; C: Alpha 39, Bravo: 0. Fuji VII: R: Alpha 29, Bravo 4, Charlie: 7; PC: Alpha 40, Bravo: 0; MA: Alpha: 34, Bravo: 0; MD: Alpha: 34, Bravo: 0; Charlie: 0; C: Alpha 33, Bravo: 0. Results after one year were: Fuji IX: R: Alpha 33, Bravo: 3, Charlie: 9; PC: Alpha 44, Bravo: 1; MA: Alpha 33, Bravo: 1; MD: Alpha: 34, Bravo: 0, Charlie: 0; C: Alpha: 34, Bravo: 0. Fuji VII: R: Alpha 22, Bravo 4, Charlie: 13, PC: Alpha 40, Bravo: 0; MA: Alpha 23, Bravo: 1; MD: Alpha 23, Bravo: 1, Charlie: 0; C: Alpha 23, Bravo: 1. Statistical analysis using Fisher test showed no significant difference (p>0.05) for R, and MA. For PC, MD and C, values are not reported because both materials showed the same results. The second control showed no significant difference (p>0.05) for R, MA, PC, MD and C. Results suggest no difference between Fuji IX and Fuji VII as sealants in fully erupted permanent molars.

El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento clinico de dos ionomeros vitreos convencionales aplicados como selladores de fosas y fisuras. Se evaluo la retencion, decoloracion y adaptacion marginal, incidencia de caries y agrietamiento. Se sellaron ochenta y tres primeros molares totalmente erupcionados en un grupo de ninos de 5 a 8 anos. Se llevo a cabo un diseno de doble ciego, unico operador y apareado. Los materiales aplicados fueron Fuji IX y VII. Luego de 6 y 12 meses se recitaron los ninos y se evaluo: Retencion (R), presencia de caries (PC), decoloracion marginal (MD) y agrietamiento (C). La evaluacion se realizo utilizando los criterios de Ryge. Los datos registrados al cabo de 6 meses fueron: Fuji IX: R: Alpha 37, Bravo 2, Charlie: 4; PC: Alpha 43, Bravo: 0; MA: Alpha 38, Bravo: 1; MD: Alpha 39, Bravo: 0, Charlie: 0; C: Alpha 39, Bravo: 0. Fuji VII: R: Alpha 29, Bravo 4, Charlie: 7; PC: Alpha 40, Bravo: 0; MA: Alpha: 34, Bravo: 0; MD: Alpha: 34, Bravo: 0; Charlie: 0; C: Alpha 33, Bravo: 0. A los 12 meses: Fuji IX: R: Alpha 33, Bravo: 3, Charlie: 9; PC: Alpha 44, Bravo: 1; MA: Alpha 33, Bravo: 1; MD: Alpha: 34, Bravo: 0, Charlie: 0; C: Alpha: 34, Bravo: 0. Fuji VII: R: Alpha 22, Bravo 4, Charlie: 13, PC: Alpha 40, Bravo: 0; MA: Alpha 23, Bravo: 1; MD: Alpha 23, Bravo: 1, Charlie: 0; C: Alpha 23, Bravo: 1. La evaluacion estadistica por medio de la prueba de Fisher no mostro diferencias significativas entre los materiales (p>0.05) para R y MA. En PC, MD y C, el valor de p no se indica ya que los resultados fueron identicos. El segundo control no mostro diferencias significativas (p>0.05) para R, MA, PC, MD y C. Los resultados sugieren que no existiria diferencia en la aplicacion de Fuji IX y Fuji VII como selladores de fosas y fisuras en molares totalmente erupcionados.

Comparative evaluation of glass ionomer and resin based fissure sealant using noninvasive and invasive techniques--a SEM and microleakage study.

The efficacy of using invasive and non-invasive techniques was assessed by Scanning electron microscopy, and by microleakage of Glass ionomer (GC VII, Fuji) and Resin based sealant (Helioseal-F, Ivoclar Vivadent). 100 young premolars were used for this study, and they were divided into four groups: Group I: non-invasive technique GC VII, Group II: Invasive GC VII, Group III: Non-Invasive Helioseal-F, Group IV: Invasive, Helioseal-F. 5 teeth from each group were evaluated under SEM. It was seen that the flow and adaptation of GC VII was slightly better than Helioseal F, and the invasive technique provided the best flow and adaptation. For microleakage analysis 5% methylene blue was used. It was seen that minimal microleakage was seen in Group IV (P<0.01). Considering the recent controversies using resin based sealants, it can be said that GC VII can be a viable alternative for pit and fissure sealants.

Efecto de un programa escolar empleando una combinación de medidas preventivas / Effect of a school program employing a combination of preventive measures

El propósito del presente trabajo fue analizar, en escolares de la Ciudad de Buenos Aires, los resultados de un programa empleando una combinación de medidas preventivas entre las que se incluía un barniz de bifluoruro de amonio al 5 por ciento pH 5.6. El grupo experimental estuvo integrado por 107 niños con una edad media de x 8 años +- 6 meses. El grupo control estaba constituido por 90 niños con una edad media de x 8 años 3 meses +- 6 meses. Durante 3 años consecutivos se llevaron a cabo en el grupo experimental los siguientes procedimientos: diagnóstico del estado dentario, inactivación de caries amelodentinarias, higiene bucal y una aplicación anual de barniz de bifluoruro de amonio al 5 por ciento. En el grupo control sólo se realizaron los procedimientos diagnósticos. Los exámenes dentarios se realizaron anualmente y las diferencias fueron analizadas estadísticamente ("t" test) y expresadas en valores de p. Los resultados fueron los siguientes: a) el grupo experimental mostró una menor experiencia de caries que el grupo control (CPOS p<0.01 en el primer examen y un valor de p<0.01 en el segundo examen. b) en el primer examen de las fosas y fisuras oclusales de los primeros molares permanentes en el grupo experimental se registraron 62.45 por ciento de superficies oclusales remineralizadas y el 9.55 por ciento cariadas. Después de 36 meses el 61.18 por ciento segían remineralizadas mientras que el 3.28 por ciento tenían caries. En el grupo control después de 24 meses se observó que el 5.2 por ciento de las fisuras estaban remineralizadas, mientras que el 43 por ciento tenía caries oclusales. Post 36 meses el diagnóstico reveló que el 5 por ciento de las fisuras estaban remineralizadas y el 39.8 por ciento de los molares tenían caries. Conclusiones: a) el programa escolar produce una reducción del incremento de caries. b) este programa parece ser efectivo en la remineralización e fisuras oclusales

Selladores de fosas y fisuras, aislación absoluta o relativa? / Pits and fissures sealants, absolute or relative isolation?

En este estudio se comparó la retención de un sellador de fosas y fisuras de fotocurado en dos condiciones diferentes de aislación. Los primeros molares permanentes de 220 niños fueron tratados utilizando la técnica de boca dividida (split mouth). Tanto el molar superior como el inferior de un hemiarco, fueron sellados siguiendo la técnica de aislación relativa, mientras las contralaterales lo fueron bajo aislación absoluta. Los controles fueron efectuados al momento de la inserción, 6, 12, 18 y 24 meses. La tasa de retención para ambas técnicas de aislación no presentó diferencias significativas en ninguna de las ocasiones registradas. Tampoco se encontraaron diferencias significativas entre maxilar superior e inferior. Ambos procedimientos tendrían la misma eficacia en lo que se refiere a la aplicación de selladores de fosas y fisuras

Eficacia de selladores en órganos dentarios / Effectiveness of sealants in tooth organs

Se presenta un trabajo descriptivo realizado en 241 pacientes de dos a ocho años de edad, de la Clínica de la Maestría en Estomatología Pediátrica de la UASLP, a los que se les aplicaron 420 selladores, tanto en órganos dentarios temporales como en permanentes. La finalidad de este estudio es conocer el comportamiento de los selladores en dientes afectados por fluorosis y en los órganos dentarios sanos. En la primera revisión al mes de su aplicación se encontró que 95 por ciento de los selladores permanecieron, pero se recomienda esperar hasta la siguiente revisión, en la cual supuestamente se puede encontrar alguna variación y que comprenderá la segunda etapa de la investigación. Sin embargo puede ser una buena medida preventiva para evitar la instalación del proceso cariosos sobre todo en órganos dentarios con fluorsis