Estimativa do valor do diâmetro da gordura epicárdica medida ao ecocardiograma em uma população normal / Reference values for epicardial fat diameter measured by echocardiography in a normal population

Objetivos: A gordura epicárdica é um depósito de gordura visceral, marcador de risco cardiovascular. O valor normal de seu diâmetro ainda precisa ser definido e, portanto, objetivamos avalia-lo em uma população normal. Método: Foram avaliados 60 indivíduos assintomáticos, não doentes, que apresentavam ecocardiograma e Doppler de carótidas normais. A espessura da gordura epicárdica foi medida ao ecocardiograma bidimensional à frente da parede livre do ventrículo direito, perpendicularmente, ao ânulo aórtico, no corte paraesternal, eixo longo, ao final da sístole. Resultados: Os indivíduos (30 homens - 50%) tinham idade média de 34 +- 11 anos. A espessura média da gordura epicárdica foi de 2,8 +- 1,2mm, sem diferença significativa entre homens e mulheres. No grupo de indivíduos com idade < - 30 anos, a espessura da gordura epicárdica foi de 2,3 +- 0,8mm (n=28), nos indivíduos com idade entre 31 e 44. Esse valor foi de 3,0 +- 1,1mm (n=19), e, naqueles com idade >- 45 anos, o valor foi de 3,5 +-1,6mm (n=13), com diferença significativa (p=0,006) entre os grupos pelo teste de ANOVA. Houve correlação positiva significativa...

Comparação entre abdominoplastia convencional e lipoabdominoplastia / Asdominoplasty versus lipoabdominoplasty

Introdução: Desde sua primeira publicação em 2001 por Saldanha, a técnica de lipoabdominoplastia possibilitou a associação das técnicas de lipoaspiração e abdominoplastia com indicação ampla.Objetivo: Comparar a técnica de abdominoplastia clássica e lipoabdominoplastia. Método: Foram comparados, quanto a complicações cirúrgicas, duas séries de casos ( 10 pacientes cada grupo ) operados pela técnica de abdominoplastia clássica e lipoabdominoplastia. Resultados: No grupo da abdominoplastia clássica observou-se 2 casos de seroma e um caso de necrose da porção distal do retalho, e no grupo da lipoabdominoplastia, 2 casos de seroma. Conclusão: Não foi observado maior número de complicações cirúrgicas na lipoabdominoplastia comvencional se comparado com a abdominoplastia clássica.

Background: Since its first publication in 2001 by Saldanha, the technique of lipoabdominoplasty enabled the association of the techniques of liposuction and abdominoplasty with wide surgical indication. Objective: To compare the techniques of classical abdominoplasty winth lipoabdominoplastia. Methods: We compared, for surgical complications, two sets of cases (10 patients each group) operated by the classical abdominoplasty and lipoabdominoplasty. Results: In the classic abdominoplasty group was observed 2 cases of seroma and one case of necrosis of the distal portion of the flap, and, in the lipoabdominoplastia group, 2 cases of seroma. Conclusion: There was no greater number of surgical complications in lipoabdominoplasty compared to the classic abdominoplasty.