Evaluación de la efectividad y satisfacción de las pacientes tras miomectomía histeroscópica en consulta / Evaluation of effectiveness and patient satisfaction of hysteroscopic myomectomy in office

OBJETIVO: Analizar la efectividad de las miomectomías histeroscópicas en consulta realizadas con minirresector y conocer si hay factores relacionados con el grado de satisfacción de las pacientes. MÉTODO: Estudio observacional, transversal y prospectivo, de mujeres sometidas a miomectomía histeroscópica en consulta durante el año 2018. Las pacientes recibieron medicación para la preparación cervical, analgesia oral y anestesia paracervical. La miomectomía se realizó con un minirresector de 5.8 mm. Se registraron el tiempo y el dolor en una escala visual analógica (EVA) durante la entrada y la resección, así como la satisfacción de las pacientes a los 3 meses con el cuestionario validado CSQ-8. RESULTADOS: El estudio incluyó 59 pacientes. El tiempo medio de entrada fue menor de 1 minuto (47,93 segundos) y el de resección fue de 13,51 minutos. El dolor referido por las pacientes en la EVA durante la entrada y la resección puntuó en torno a 3 y 4, respectivamente. Se consiguió un 74.6% de resecciones completas de los miomas y la puntuación media de satisfacción de las pacientes fue de 27.17. La resección completa del mioma se asoció con una mayor satisfacción total de las pacientes. CONCLUSIONES: La miomectomía histeroscópica en consulta llevada a cabo con un minirresector de 5.8 mm con analgesia paracervical obtiene buenos resultados clínicos, con buena satisfacción de las pacientes. Esta última se relaciona con una resección completa del mioma, sin que influyan el tiempo necesario para su exéresis ni el dolor.

OBJECTIVE: To analyze the effectiveness of hysteroscopic myomectomy in office performed with mini-resectoscope, and to know if there is any variable related with patient satisfaction. METHOD: Observational and prospective transversal study, which included all women who underwent a hysteroscopic myomectomy in office in 2018. Patients received drugs for cervical preparation and pain management, as well as paracervical block. We used the 5.8 mm mini-resectoscope. We kept record of time and AVS pain during entrance and resection, as well as patient satisfaction 3 months after the procedure using the CSQ-8. RESULTS: The study included 59 patients. Mean entrance time was less than 1 minute (47.93 seconds), while mean resection time was 13.51 minutes. AVS pain during entrance and resection was around 3 and 4, respectively. We achieved 74.6% rate of complete resection. Mean patient satisfaction rate was 27.17 points. We found that a complete myoma resection is related to higher patient satisfaction. CONCLUSIONS: Hysteroscopic myomectomy in office performed with the 5.8 mm mini-resectoscope, using cervical block, achieves good clinical results and a good patient satisfaction. Patient satisfaction is associated with a complete resection of the myoma, without any influence of pain experienced or time required.

Miomectomía en una gestante / Myomectomy in a pregnant woman

Se presenta el caso clínico de una paciente de 27 años de edad con 17,2 semanas de embarazo, quien se encontraba en seguimiento por consulta de Ginecología del Hospital Provincial Ginecoobstétrico Mariana Grajales Coello de Santiago de Cuba por presentar un mioma uterino sintomático con cuadro doloroso abdominal agudo debido a una necrobiosis, lo cual obligó a la resolución quirúrgica urgente. La gestante evolucionó satisfactoriamente y a las 39 semanas se le realizó cesárea, sin complicaciones materno-fetales.

The case report of a 27 years patient with 17.2 weeks of pregnancy is presented, who was in the Gynecology service follow up of Mariana Grajales Coello Gynecoobstetric Provincial Hospital in Santiago de Cuba presenting a symptomatic uterine myoma with acute abdominal pain due to a necrobiosis, which forced an urgent surgical solution. The pregnant woman had a favorable clinical course and a cesarean section was carried out at the 39 weeks of pregnancy without maternal-fetal complications.

Miomectomía durante el embarazo / Myomectomy during Pregnancy

Introducción: Los fibromas uterinos, también conocidos como miomas o leiomiomas son los tumores benignos más frecuentes de la porción superior del aparato genital femenino; pueden alcanzar gran tamaño y generalmente no requieren de tratamiento quirúrgico durante el embarazo. La prevalencia del mioma en el embarazo es desconocida. El manejo quirúrgico se reserva solo para los miomas complicados. Objetivo: Mostrar un caso al que se realizó la miomectomía de un gran fibroma suberoso sintomático coexistente con un embarazo de 21 semanas, debido a que no es frecuente su realización en la práctica médica. Presentación de caso: Paciente de 41 años, nulípara, de 21 semanas de gestación, con síntomas compresivos dados por vómitos, molestias digestivas e intolerancia al decúbito supino, afectada por un gran mioma, que fue sometida a miomectomía. La paciente evolucionó satisfactoriamente. Acudió a consultas prenatales cada 15 días hasta las 39,6 semanas, en que se le realizó la cesárea electiva obteniéndose un recién nacido de buen peso y Apgar. Conclusiones: La miomectomía durante el embarazo es un proceder quirúrgico seguro y eficiente con altas tasas de éxito. La discusión del caso es esencial y debe ser realizada por un equipo multidisciplinario, con experiencia probada en cirugía ginecológica(AU)

Introduction: Uterine fibroids, also known as myomas or leiomyomas are the most frequent benign tumors of the upper portion of the female genital tract. They can reach large size and generally do not require surgical treatment during pregnancy. The prevalence of myoma in pregnancy is unknown. Surgical management is reserved only for complicated myomas. Objective: To report a case in which the myomectomy was performed to a large symptomatic suberose fibroid coexisting with a 21-week pregnancy, which is not frequent in medical practice. Case report: A 41-year-old nulliparous patient, 21 weeks pregnant had compressive symptoms due to vomiting, digestive discomfort and intolerance to the supine position. She underwent myomectomy because she was affected by a large myoma. The patient evolved satisfactorily. She was followed up at prenatal consultations every 15 days until 39.6 weeks, when she had an elective caesarean section, resulting a newborn of good weight and Apgar. Conclusions: Myomectomy during pregnancy is a safe and efficient surgical procedure with high success rates. Case discussion is essential and should be carried out by a multidisciplinary team, with proven experience in gynecological surgery(AU)

Simple handling of venous air embolism during abdominal myomectomy / Manejo simples de embolia gasosa durante miomectomia abdominal

Abstract We report a case of venous air embolism during abdominal myomectomy. Although true incidence of venous air embolism is not known, in literature most of reported cases are belongs to sitting position craniotomies. Many of those are subclinical, and diagnostic methods have varying degrees of sensitivity and specificity. At time of suspicion, prevention of any subsequent air emboli is the cornerstone of treatment.

Resumo Relatamos um caso de embolia gasosa durante miomectomia abdominal. Embora a incidência exata de embolia gasosa não seja conhecida, a maioria dos casos relatados na literatura se refere à posição sentada em craniotomias. Muitos casos são subclínicos e os métodos diagnósticos têm diferentes graus de sensibilidade e especificidade. No momento da suspeita, a prevenção de qualquer êmbolo de ar subsequente é a chave fundamental do tratamento.

Miomectomía en gestante de 14 semanas: a propósito de un caso / Myomectomy in a 14-week pregnant woman: about a case

ANTECEDENTES: La prevalencia de los miomas uterinos en la gestación es de 0,3 a 2,6% de los cuales un 10% se complican durante el embarazo. El manejo quirúrgico de los miomas en la gestación se reserva solo para los casos complicados. CASO CLÍNICO: Paciente de 36 años, primigesta, que consulta a las 11 semanas de gestación por cuadro de distensión abdominal, edema en extremidades inferiores y sangrado vaginal escaso. El examen físico y la ecografía evidencia un mioma de 23 cm de diámetro y saco gestacional con embrión vivo a nivel de hipocondrio izquierdo. En controles posteriores la paciente empeora clínicamente debido al crecimiento del mioma, presentado dolor abdominal intenso, aumento de edemas en ambas extremidades inferiores. Los estudios de imagen informan ectasia pielocalicial bilateral y compresión de venas ilíacas. Ante los hallazgos y clínica se realiza miomectomía sin incidencias a las 14 semanas de gestación. El postoperatorio y controles posteriores son normales y se programa cesárea a las 37 semanas de gestación. DISCUSIÓN: La miomectomía en la gestación conlleva riesgos de hemorragia y aborto. Se reserva para casos puntuales que no respondan al manejo expectante. La recomendación actual y la experiencia indican que se debe realizar en el segundo trimestre de gestación. CONCLUSIÓN: La miomectomía en la gestación es una técnica que se debe plantear en casos seleccionados y que presenta pocas complicaciones.

BACKGROUND: The prevalence of uterine fibroids in pregnancy is 0.3 to 2.6%, 10% of which complicate during pregnancy. The surgical management of fibroids in pregnant women is reserved for complicated cases. CASE REPORT: The patient is 36 years old, first pregnancy, consulting at 11 weeks of gestation with bloating, edema in the lower extremities and mild vaginal bleeding. Physical examination and ultrasound evidence a 23 cm diameter fibroid and gestational sac with live embryo in the left upper abdominal quadrant. In subsequent tests the patient worsens clinically due to fibroid growth, presenting intense abdominal pain, increased edema in both lower extremities. Imaging studies report pyelocalyceal bilateral ectasia and compression of iliac veins. Given these findings and symptoms a myomectomy is performed without incidents at 14 weeks of gestation. Postoperative and subsequent tests are normal and caesarean section is preformed at 37 weeks of gestation. DISCUSSION: myomectomy in pregnancy carries risks of bleeding and abortion. It is reserved for cases that do not respond to expectant management. The current recommendation and experience indicate that it has to be performed in the second trimester. CONCLUSION: Myomectomy in pregnancy is a technique that should be considered in selected cases and has few complications.