Resinas compostas: estágio atual e perspectivas / Composite resins: current aspects and perspectives

Os conceitos de promoção de saúde, prevenção e a estética sedimentam a Odontologia atual, que atravessa um período de constante progresso. O surgimento das técnicas adesivas e materiais restauradores são um exemplo disso, devendo porém, sua aplicação clínica ser sustentada por bases científicas conseguidas por meio de pesquisas envolvendo novas técnicas e materiais. Devido a isso a resina composta foi o material mais intensamente pesquisado na última década com o intuito de melhorar suas propriedades negativas. Existem hoje no mercado diversos tipos de resinas, surgidas durante esse processo evolutivo, cada uma tendo suas indicações e limitações. As resinas mais atuais têm demonstrado, que não apenas a quantidade de carga vem sendo alvo de estudos como também seu formato, composição e distribuição, na tentativa de incrementar suas propriedades físicas e ópticas. Por isso, têm se dado bastante enfoque em diversas áreas sempre com o intuito de proporcionar aos pacientes melhores resultados estéticos, biológicos e funcionais. A nanotecnologia, que consiste na manipulação e medida de materiais na escala de abaixo de 100 nanômetros é um exemplo da exploração de novas áreas. Apesar de termos em mãos esse verdadeiro arsenal de materiais, nenhuma resina composta atingiu excelência de um material restaurador ideal. Prevêem-se para o início do milênio, melhoras consideráveis nas formulações das resinas compostas atuais e das novas que surgirão no sentido de melhorar as propriedades dos compósitos resinosos ampliando assim sua indicação.

In recent years the odontology suffered changes in some of its concepts, aesthetics and the search for conservatives treatments are part, nowadays, of the routine of the doctor’s offices and odontologic clinics. Because of this the composite resins was the material that has been more intensely searched in the last decade with intention to improve its negative properties. Types of resins, appeared during this evolutive process, each one having its indications and limitations. The most current resins have demonstrated, that not only the amount of load is theme for studies as well as its format, composition and distribution, in the attempt to develop its physical and optic properties. That is the reason why nowadays the nanotechnology, that consists of the manipulation and measure of materials in the scale below of 100 nanometers, is intensively being studied. These new materials present inorganic particles varying of 20-75nm, what diminishes the contraction of polymerization and it promotes satisfactory superficial smoothness. Although of having access to these new materials, no composite resin reached excellency of an ideal restoring material. They are foreseen for the beginning of the milenium, considerable improvements in the formularizations of current composite resins and the news that they will appear in the direction to improve the properties of the composite resins thus extending its indication.

Estudo comparativo da resistência flexural entre vários compósitos associados ao de baixa viscosidade / Comparative study of flexural strength among various composites associated with a low viscosity composite

O material submetido ao teste flexural comporta-se de maneira semelhante quando submetido a esforços intra-bucais. Os compósitos de baixa viscosidade têm sido sugeridos como material restaurador direto em cavidades que sofram este tipo de esforços. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência flexural entre vários compósitos associados ao de baixa viscosidade, além de avaliar se a associaçäo com o compósito de baixa viscosidade é, quanto à resistência flexural, útil para cada um dos compósitos testados. O estudo utilizou 65 corpos de prova de compósitos (C.) divididos em 5 grupos de 5 corpos de prova cada e 4 grupos de 10 corpos de prova cada: G1: C micro-híbrido TPH-Spectrum (DENTSPLY); G2: C. microparticulado Durafill VS (KULZER); G3: C. compactável Solitaire (KULZER); G4: C. baixa viscosidade Natural Flow (DFL); G5: C. poliácido modificado Dyract AP (DENTSPLY); G6: C. baixa viscosidade Natural Flow + C. micro-híbrido TPH Spectrum; G7 C. baixa viscosidade Natural Flow + C. microparticulado Durafill VS; G8: C. de baixa viscosidade Natural Flow + C. compactável Solitaire; G9: C. de baixa viscosidade Natural Flow + C. Poliácido Modificado Dyract AP. A análise estatística dos resultados foi obtida através do teste Kruskal Wallis e teste de Dunn. Os resultados mostraram que o melhor desempenho foi alcançado com o grupo 1 e o grupo 6. Para os outros materiais, houve uma melhora significativa com a associaçäo com o compósito de baixa viscosidade. Esta associaçäo se mostrou útil para os compósitos compactável, micro-particulado e poliácido-modificado. Porém, o compósito micro-híbrido, apesar de obter ótimos resultados associado ao de baixa viscosidade, näo necessita desta associaçäo, obtendo melhores resultados isoladamente