RESUMO
En la actualidad ningún material odontológico de uso indirecto sufrió mayor evolución que las cerámicas. El aumento del contenido cristalino mejoró sus propiedades mecánicas, aumentando las opciones de sus indicaciones clínicas. Por lo tanto, esas alteraciones en la composición llevaron a una diferenciación de los procedimientos para la cementación. Anteriormente, la cementacion adhesiva era obligatoria para todas las cerámicas, lo que actualmente ya no es una verdad absoluta. De esta manera, el objetivo de este trabajo de revisión de literatura es establecer el protocolo más indicado para la cementación de las diversas categorías de sistemas cerámicos, teniendo como base las características estructurales de cada material, dando los subsídios para elegir el correcto tratamiento de superficie, agente cementante y sistema adhesivo.
At the present time no dental material for indirect restorations developed more than ceramics. The augmented crystalline content improved their mechanical properties increasing their range of clinical indications. However, these composition alterations carried to different surface treatments protocols for cementation. Previously, the adhesive luting was the standard procedure for all ceramics; nowadays these differences in composition represent a challenge for the clinician, regarding the surface treatment and luting procedures. Thus, the objective of this revision is to establish the most suitable protocol for surface treatment and cementation of several ceramic systems, based on the structural characteristics of each material, giving assistance for a correct choice of the correct surface treatment, luting agent and adhesive system.