RESUMO
A morbidade e a mortalidade de pacientes com lesão pulmonar aguda (LPA) ou síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) permanecem elevadas. Devido às alterações na membrana alvéolo-capilar, assim como uma possível elevação da pressão hidrostática, a reposição volêmica passa a ter extrema importância. Para tal, são necessárias avaliações precisas do estado volêmico e da predição da resposta hemodinâmica.Estudos recentes enfatizam a indução de um balanço negativo em pacientes com LPA que não se encontram em choque circulatório. Novos estudos têm focado em alternativas menos invasivas e mais precisas na abordagem de fluidos em pacientes com LPA/SDRA. Nesse contexto, recentes estudos têm demonstrado a superioridade de parâmetros dinâmicos sobre parâmetros estáticos na responsividade de fluidos. Além disso, parâmetros que forneçam informações importantes de pré-carga cardíaca e do grau de edema pulmonar têm sido enfatizados por alguns ensaios clínicos de pequeno porte.Indica-se a restrição de fluidos em pacientes com LPA/SDRA desde que não haja choque circulatório. Nessa situação, considera-se o uso de parâmetros dinâmicos para determinar a quantidade e o tipo de fluido administrados. Para a determinação de edema pulmonar, lança-se mão da medida da água extravascular pulmonar, sabendo de suas potencialidades e limitações.
The morbidity and mortality remain elevated in patients with acute lung injury/acute respiratory distress syndrome (ALI/ARDS). Hemodynamic stabilization in such patients may require fluid resuscitation, but the increase in hydrostatic pressure may worsen lung edema in presence of increased permeability of the alveolar-capillary membrane. Therefore, accurate evaluation of the fluid state and prediction of the hemodynamic response are essential. Recent studies have focused on the induction of a negative fluid balance in ALI patients who are not in circulatory shock. Other studies of ALI/ARDS patients have focused on fluid management strategies that are less invasive and more accurate. In this context, recent studies have demonstrated the superiority of dynamic parameters over static parameters in determining the hemodynamic response. In addition, parameters that furnish useful data regarding cardiac preload and the degree of pulmonary edema have been emphasized in recent small clinical trials. In ALI/ARDS patients, fluid restriction is indicated if there are no clinical signs of circulatory shock. In such cases, the nature and quantity of fluid administered should be determined on the basis of the dynamic parameters. To screen for pulmonary edema, extravascular lung water can be measured, assuming that its potential and limitations are borne in mind.