RESUMO
RESUMEN Se presenta serie prospectiva no randomizada de pacientes tratados con Ureteroscopia por litiasis ureteral. Se compara el uso de catéter doble J para evaluar diferencia en complicaciones postoperatorias. Se incluyen finalmente a 110 pacientes que cumplen con el seguimiento. Se observa diferencia significativa entre ambos grupos en relación a la presencia de colico renal post operatorio a favor del grupo sin cateter 33 por ciento v/s 0 por ciento . Las complicaciones menores son más frecuentes en el grupo con catéter. La mayoría de los pacientes tolero el catéter a pesar de las molestias. Se aconseja su uso paradisminuir esta complicación.(AU)
ABSTRACT: We present a non-randomized prospective series of patients treated with Ureteroscopy due to ureteral lithiasis. The use of a double J catheter is compared to evaluate the difference in postoperative complications. Finally, 110 patients who comply with the follow-up are included. A significant difference was observed between both groups in relation tothe presence of post-operative renal colic versus the group without catheter 33 pertcent v / s 0 pertcent . Minor complications are more frequent in the catheter group. Most patients tolerated the catheter despite the discomfort. Its use is advised to reduce this complication.(AU)