RESUMO
Bovine somatotropin (bST) injection was administered at the beginning of the ovulation induction with progesterone and eCG, and a second one during insemination to prove if it increased estrous response and conception rate (CR) in postpartum beef cows. A hundred and seventy four cows (Bos taurus-Bos indicus) of 60 to 100 days postpartum, with offspring and body condition of 2 to 2.5 were used. A progesterone-releasing intravaginal device (CIDR) was inserted to all females for 9 days and, while removing it, PGF2a was injected. Cows were randomly assigned to the following treatments: eCG (n = 44), received 400 IU of eCG at the moment CIDR was removed; bST (n = 44), received 500 mg of bST when CIDR was inserted and 500 mg of bST during insemination; bST-eCG (n = 44), received 500 mg of bST when CIDR was inserted and 400 IU of eCG while removing it; and 500 mg of bST during insemination; control (n = 42), only received the CIDR. Progesterone concentrations were assessed before the insertion of CIDR. IGF-I serum concentrations were determined in seven cows of each group. At the beginning of the experiment, 93% of the cows were in anoestrus. The rate of cows that showed estrus was similar (P > 0.05) between treatments [eCG (36.4%; bST (45.4%); eCG-bST (52.2%); control (40.4%)]. The CR was not different (P > 0.05) between treatments [eCG (31.2%); bST (15%); eCG-bST (34.7%); control (40%)]. Cows treated with bST had higher IGF-I concentrations than control cows. It is concluded that the injection of bST at the beginning of the ovulation induction with progesterone and eCG, and a second one during insemination does not improve estrous response or fertility in postpartum beef cows.
Se probó si la inyección de la somatotropina bovina (bST) al inicio de la inducción de la ovulación con progestágenos y eCG, y una segunda inyección en la inseminación, aumentan la respuesta estral y el porcentaje de concepción (PC) en vacas de carne posparto. Se utilizaron 174 vacas (Bos taurus-Bos indicus) de 60 a 100 días posparto, con cría y condición corporal de 2 a 2.5. Todas las hembras tuvieron un dispositivo intravaginal liberador de progesterona (CIDR) durante nueve días y al retirarlo se inyectó PGF2a. Las vacas se asignaron aleatoriamente a los siguientes tratamientos: eCG (n = 44) recibieron 400 UI de eCG al retirar el CIDR; bST (n = 44), recibieron 500 mg de bST al insertar el CIDR y 500 mg de bST en la inseminación; bST-eCG (n = 44), recibieron 500 mg de bST al insertar el CIDR y 400 UI de eCG al retirarlo, y 500 mg de bST en la inseminación; testigo (n = 42), sólo recibieron el CIDR. Se determinaron las concentraciones de progesterona antes de la inserción del CIDR. En siete vacas de cada grupo se determinaron las concentraciones séricas de IGF-I. Al inicio del experimento, 93% de las vacas estaba en anestro. La proporción de vacas que mostraron estro fue similar (P > 0.05) entre los tratamientos [eCG (36.4%); bST (45.4%); eCG-bST (52.2%); testigo (40.4%)]. El PC no difirió (P > 0.05) entre tratamientos [eCG (31.2%); bST (15%); eCG-bST (34.7%); testigo (40%)]. Las vacas tratadas con bST tuvieron mayores concentraciones de IGF-I. Se concluye que la inyección de bST al inicio de la inducción de la ovulación con progestágenos y eCG, y una segunda inyección en la inseminación no mejora la respuesta estral ni el porcentaje de concepción en vacas de carne posparto.
RESUMO
En los últimos años, diversas Guías para el Manejo del Dolor Neuropático (DN) se han elaborado por grupos de expertos en Dolor. La Asociación Chilena para el Estudio del Dolor (ACHED), representada por diversos especialistas, se reunió los días 5 y6 de agosto para elaborar la Guía para Definición y Manejo del Dolor Neuropático Localizado (DNL): Consenso Chileno.Utilizando el Método Delphi, se establecieron consensos con respecto a la entidad Dolor Neuropático Localizado (DNL), tanto en su Definición, Diagnóstico, Manejo Farmacológico y No Farmacológico, constituyendo de este modo, cuatro (4) grupos de trabajo; se establecieron asimismo comisiones para Dolor Pediátrico y Procedimientos Intervencionistas. Los principales resultados permiten contar con una definición clara de DNL, innovaciones en su diagnóstico, algoritmos sencillos para su manejo y recomendaciones no farmacológicas de importancia. Esta Guía para la Definición, Diagnóstico y Manejo del DNL será una herramienta de mucha utilidad en la práctica clínica, especialmente para los médicos generales y para la conformación de equipos multidisciplinarios para la mejor atención de los pacientes de DNL. El Consenso, luego de revisar evidencias y por la experiencia clínica de los expertos, recomiendan las terapias tópicas como las más indicadas en tratamiento del DNL.
In recent years, several Guidelines for the Management of Neuropathic Pain (NP) have been developed by groups that specialize in pain. The Chilean Association for the Study of Pain (ACHED), represented by different specialists, met on the5th and 6th of August to develop the Guidelines for Definition and Management of Localized Neuropathic Pain (LNP): Chilean Consensus. Using the Delphi method, a series of consensus have been established regarding the Localized Neuropathic Pain (LNP) entity, both in its definition, diagnosis, pharmacological and non pharmacological management, thus constituting four (4) workgroups; committees were also established for pediatric pain and interventional procedures. The main results allow us to have a clear definition of LPN, innovations in its diagnosis, simple algorithms for its management and important non-pharmacological recommendations. The Guidelines for Definition and Management of the LNP will be a very useful tool in clinical practice, especially for general practitioners and for the formation of multidisciplinary teams to improve healthcare for LNP patients. The Consensus, after reviewing evidence and clinical experience, recommends topical therapies as the most appropriate treatment in LPN.