Evidence of natural infections with Trypanosoma, Anaplasma and Babesia spp. in military livestock from Tunisia

@#Livestock constitute habitual hosts and carriers for several infectious pathogens which may represent a serious public health concern affecting the readiness of military forces and lead to wide economic losses. The present report aimed to investigate the prevalence of some haemopathogens infecting military livestock, particularly, dromedaries, sheep and horses using Giemsa-stained blood smears. A total of 300 animals (100 from each species) were selected, clinically examined and sampled. Trypanosoma spp. (22.0%), Anaplasma spp. (17.0%) and Babesia spp. (1.0%) were identified in camels’ blood. Six dromedaries were found to be co-infected by Trypanosoma and Anaplasma organisms (6.0%). Camels of female gender, infested by ticks and showing clinical signs were statistically more infected by Trypanosoma spp., compared to those of male gender, free of ticks and apparently healthy (P= 0.027, 0.000 and 0.004, respectively). Babesia spp. infection (1.0%) was identified, for the first time in Tunisia, in one adult female camel that presented abortion and anemia. Anaplasma spp. was the only haemopathogen identified in examined sheep (6.0%) and horses (17.0%). Horses infested by Hippobosca equina flies and sheep infested by Rhipicephalus turanicus ticks were more infected by Anaplasma spp. than other non-infested animals (P=0.046 and 0.042, respectively). Hyalomma dromedarii, H. impeltatum and H. excavatum were the most prevalent diagnosed ticks removed from camels with an intensity of infestation of 1.2 ticks per animal. However, in sheep, only R. turanicus was identified. H. equina and Tabanus spp. were the potential hematophagous flies found in dromedaries and horses herds. This useful data must be taken into consideration during animal treatment and vectors’ control programs in Tunisian military farms which help to limit the diffusion of vector-borne diseases, keep our livestock healthy and reduce economic losses.

Les perforations pharyngo-oesophagiennes par corps étranger

Introduction : La perforation pharyngo-œsophagienne par ingestion de corps étranger (CE) est une complication rare et grave. De ce fait, sa prise en charge n'est pas standardisée. Le but de ce travail est d'étudier les caractéristiques épidémiologiques et diagnostiques de ces complications et de discuter les modalités thérapeutiques. Patients et méthodes :Sur une période 17 ans (1998 - 2014), nous avons colligé 573 patients ayant ingéré des CE pharyngo-œsophagiens et qui ont bénéficié d'une extraction endoscopique au tube rigide. Onze patients (1,9%) se sont compliqués d'une perforation. Résultats : Il s'agissait de 3 enfants et 8 adultes. Les corps étrangers étaient dominés par les fragments d'os (55% des cas). Les perforations étaient jugées liées aux manœuvres d'extraction dans 54,5% et au CE dans 45,5%. Le diagnostic a été posé dans un délai maximal de 2 jours après extraction. La chirurgie a été réalisée d'emblée dans 2 cas devant la migration extra-viscérale du CE et devant la présence d'une abcédation péri-œsophagienne, respectivement. Le geste opératoire consistait, respectivement, en l'ablation du CE avec suture de l'œsophage et un simple drainage de l'abcès. Dans un autre cas, la chirurgie a été pratiquée en seconde intention après échec du traitement médical et devant l'apparition d'une pleurésie purulente. Le geste opératoire était une suture renforcée par un lambeau intercostal. Un traitement conservateur était instauré dans 8 cas (72,7%).L'évolution était favorable dans 10 cas (soit 90,9%) et fatale dans un seul cas, soit une mortalité de 9,1%. Conclusion : Le pronostic dépend essentiellement de la précocité diagnostique des perforations œsophagiennes par CE. Le traitement conservateur serait suffisant et efficace en dehors d'un syndrome infectieux sévère