RESUMO
Os altos índices de sucesso do tratamento com implantes, relatados na literatura científica em mais de quarenta anos de estudos, são alcançados desde que protocolos bem definidos sejam rigorosamente seguidos, tanto na etapa cirúrgica quanto na protética. No entanto, estudos longitudinais apontam para um grande número de falhas e complicações no acompanhamento de reabilitações implantossuportadas, principalmente, após a instalação das próteses. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi mensurar a ocorrência de complicações em próteses sobreimplantes e traçar o perfil dos profissionais quanto a detalhes do planejamento. Os resultados demonstraram que 77% dos profissionais já haviam enfrentado algum tipo de complicação em sua rotina clínica, destes, 88,6% tinham mais de cinco anos de atuação em Implantodontia, sendo o afrouxamento de parafusos a complicação mais frequente, referenciada por 67% dos pesquisados. Quanto ao planejamento, 61,53% afirmaram já ter combinado componentes com implantes de diferentes marcas comerciais; 52,75% utilizam pilares calcináveis com maior frequência e 85,7% utilizam mais frequentemente ligas não nobre (níquel-cromo, cromo-cobalto, titânio) em detrimento de ligas com alto teor de ouro (14,3%) na fundição de seus trabalhos.
The high dental implant treatment success rate published in dental literature during more than forty years is obtained only if surgery and prosthetic protocols are strictly followed. In this way, longitudinal studies have reported high frequency of failures and complications on implant-supported rehabilitations, most of them after implant placement. The aim of this study was to measure the frequency of dental implant complications and identify philosophical aspects related to treatment planning. The results showed that 77% of the dentists had faced complications on clinical practice, being that 88.6% of them had more than five years of experience in implant dentistry. Screw loosening was the most frequent complication, reported by 67% of dentists; 61.53% affirmed to use abutments from different implant manufacturers and 52.75% more often use plastic burnout abutments. Regarding dental casting alloys, 85.7% preferred non-noble alloys (Ni-Cr, Cr-Co, Ti) instead of high-content gold alloys (14.3%).
Assuntos
Padrões de Prática Odontológica , Planejamento de Prótese Dentária , Prótese Dentária Fixada por Implante , Falha de TratamentoRESUMO
O potencial estético das cerâmicas odontológicas impulsionou a indústria de materiais , para o desenvolvimento de tecnologias que viessem a diminuir sua friabilidade, possibilitando a ampliação da indicação desses materiais para áreas posteriores, bem como para próteses parciais fixas. Existem no mercado odontológico, inúmeras opções de sistemas cerâmicos livres de metal, entretanto a grande diversidade de marcas comerciais podem gerar dúvidas durante a escolha do planejamento das próteses, sendo portanto, necessário um conhecimento a respeito das propriedades, vantagens, desvantagens e limitações de cada material, para que se possa indicá-los com segurança nas mais variadas situações clínicas. O objetivo do presente estudo foi rever a literatura a respeito dos sistemas cerâmicos disponíveis no mercado na atualidade, enfatizando suas propriedades, indicações e contra-indicações
Assuntos
Materiais Dentários , Prótese Dentária , Estética Dentária , Ligas Metalo-CerâmicasRESUMO
O sistema In-Ceram Zircônia (Vita Zahnfabrik) foi criado para confecção de infra-estruturas cerâmicas. A partir deste sistema, através de uma metodologia própria, conseguiu-se confeccionar intermediários cerâmicos para implantes. A proposta deste trabalho foi avaliar in vitro a resistência à fratura de intermediários experimentais para implantes construídos em In-Ceram Zircônia e restaurado com coroa de In-Ceram Alumina. Simulou-se um incisivo central superior instalado com 135° de angulação (inclinação entre os incisivos centrais superiores e inferiores) em uma máquina de ensaio que imprimiu carga na região de cíngulo até que se desse a ruptura de algum componente. Dos sete corpos de prova, cinco fraturaram o implante e dois fraturaram a base do intermediário de cerâmica. A média encontrada para as forças de compressão foi de 305,6 N. Constatou-se, ao ser aplicado o teste de Kolmogorov-Simirnov, ser a amostra normal e usando o teste t- Student verificou-se que a força alcançada para fratura das amostras foi estatisticamente superior (p = 0,0191) quando comparada à carga mastigatóriafisiológica (aproximadamente 235 N.