Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 24: e2732, 2016. tab
Artigo em Inglês | LILACS, BDENF | ID: biblio-960975

RESUMO

ABSTRACT Objective: to prepare a list of sustainability indicators in the health dimension, for urban solid waste management. Methods: a descriptive and exploratory study performed jointly with 52 solid waste specialists, using a three-steps Delphi technique, and a scale measuring the degree of importance for agreement among the researchers in this area. Results: the subjects under study were 92,3% PhD's concentrated in the age group from 30 to 40 years old (32,7%) and 51% were men. At the end of the 3rd step of the Delphi process, the average and standard deviation of all the proposed indicators varied from 4,22 (±0,79) to 4,72 (±0,64), in a scale of scores for each indicator from 1 to 5 (from "dispensable" to "very important"). Results showed the level of correspondence among the participants ranging from 82% to 94% related to those indicators. Conclusion: the proposed indicators may be helpful not only for the identification of data that is updated in this area, but also to enlarge the field of debates of the environmental health policies, directed not only for urban solid waste but for the achievement of better health conditions for the Brazilian context.


RESUMO Objetivo: elaborar uma lista de indicadores de sustentabilidade na dimensão da saúde para gestão de resíduos sólidos urbanos. Método: estudo descritivo e exploratório, realizado com 52 especialistas na área de resíduos sólidos, utilizando a técnica Delphi em três etapas, com o uso da escala de mensuração do grau de importância para obtenção de consenso entre pesquisadores da área da investigação. Resultados: dos sujeitos estudados , 92,3% eram doutores, com maior concentração na faixa etária entre 30 e 40 anos (32,7%) e 51,0% do sexo masculino. Ao final da 3ª etapa de aplicação da técnica Delphi, a média e o desvio-padrão de todos os indicadores propostos variaram de 4,22 (±0,79) a 4,72 (±0,64), em uma escala de pontuação atribuída para cada indicador de 1 a 5 (Respectivamente, de "dispensável" a "muito importante"). Os resultados demonstraram nível de concordância entre os sujeitos participantes que variou de 82% a 94% em relação a esses indicadores. Conclusão: os indicadores propostos podem auxiliar, tanto na identificação de dados atualizados no setor, quanto na ampliação das discussões das políticas de saúde ambiental, voltadas não apenas para resíduos sólidos urbanos, mas objetivando também o alcance de melhores condições de saúde no contexto da atual realidade brasileira.


RESUMEN Objetivo: elaborar una lista de indicadores de sostenibilidad en la dimensión salud para la gestión de residuos sólidos urbanos. Método: estudio descriptivo y exploratorio realizado con 52 especialistas en el área de residuos sólidos, utilizando la técnica Delphi en tres etapas, con uso de escala de medida de grado de importancia para obtención de consenso entre investigadores de esta área. Resultados: de los sujetos estudiados , 92,3% tenían doctorado con mayor concentración en el grupo etario entre 30 y 40 años (32,7%) y 51% del sexo masculino. Al final de la 3ª. Etapa de aplicación de la técnica Delphi, el promedio y el desvío estándar de todos los indicadores propuestos variaron de 4,22 (±0,79) a 4,72 (±0,64), en una escala de puntos atribuida a cada indicador de 1 a 5 (Respectivamente de "dispensable" a "muy importante"). Los resultados mostraron un nivel de acuerdo entre los sujetos participantes que varió de 82% a 94% en relación a estos indicadores. Conclusión: los indicadores propuestos pueden ayudar tanto en la identificación de datos actualizados en este sector, como también para ampliar las discusiones de las políticas de salud ambiental, dirigidas no solamente para residuos sólidos urbanos pero también para alcanzar mejores condiciones de salud en el contexto de la realidad brasileña actual.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Resíduos Sólidos , Indicadores Básicos de Saúde , Gerenciamento de Resíduos , Conservação dos Recursos Naturais , Brasil
2.
Rev. bioét. (Impr.) ; 19(2)maio-ago. 2011.
Artigo em Português, Inglês | LILACS | ID: lil-621818

RESUMO

Este estudo objetivou analisar as normas relativas à ética em pesquisa contidas nas Instruções aos Autores de revistas científicas brasileiras de enfermagem. Foram analisadas 208 revistas com Qualis A1 a C e verificou-se que 52,4% apresentavam instruções que variavamsignificativamente conforme o Qualis. Quanto às instruções, 83 (39,9%) referiram os protocolos dos comitês de ética, as demais citaram a Resolução CNS 196/96, a Declaração de Helsinque, conselhos nacionais de pesquisas, registros de ensaio clínico, o Conselho Federal de Medicina e comissões da própria revista. Os resultados do estudo indicam que ainda é alto o número de revistas científicas brasileiras de enfermagem que não se preocupam com os aspectos éticos da pesquisa e que os requisitos éticos exigidos para submissão dos artigos ainda são muitovariáveis.


Este estudio examina las normas éticas en las directrices de revistas científicas brasileñas de enfermería. Fueran analizadas 208 revistas conforme Qualis A1 hasta C y se verificó que un 52,4% presentaban instrucciones que variaban considerablemente de acuerdo con el Qualis. En lo relativo a las instrucciones, 83 refirieron los protocolos de los comités de ética, las demás citaron la Resolución CNS 196/96 del Consejo Nacional de Salud, la Declaración de Helsinki, consejos nacionales de investigación, registros de ensayos clínicos, el Consejo Federal de Medicina y comisiones de la propia revista. Los resultados del estudio indican que todavía es alto el número de revistas científicas brasileñas de enfermería que no se preocupan por los aspectos éticos de la investigación y que los requisitos éticos exigidos para sumisión de los artículos todavía son muy variables.


This study examines the rules on research ethics contained in the guidelines of Brazilian scientific nursing journals. We analyzed 208 journals with the Qualis A1 to C and 52.4% had instructions, but it was varied significantly according to the Qualis. With respect to the instructions, 83 reported to the protocols of the ethics committee, the others mentioned on the Resolution 196/96 at National Health Council, the Declaration of Helsinki, National research councils, trial records, the Federal Council of Medicine and commissions of the magazine. The results of this research indicate that it is still high number of Brazilian scientific journals nurses who have little concern related to ethical aspects of health research included in instructions to authors. Even journals that make references to ethical aspects the recommendation are quite different.


Assuntos
Ética
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA