RESUMO
The endodontic treatment has as goals to seek the disinfection of the root canal. For this, endodontic instruments and materials must be free from microorganisms, since that they may contribute to the installation and or persistence of apical periodontitis after closing the canal. Although paper points and gutta percha are produced under aseptic conditions, they may be contaminated by such factors as aerosol and or physical aspects during storage as well as for handling, even when carefully removed from their packaging. In this context, the aim of this study was to evaluate the presence of microbial contamination of three commercial brands being the absorbent paper cones considered sterile and gutta-percha cones in non-sterile packaging, as provided by the manufacturer, and after placement to clinical use. Methodology: 120 cones were evaluated, 60 of absorbent paper and 60 gutta percha, both of the brands Dentsply Maillefer® sistema Protaper universal (Ballaigues, Suisse), VDW GmbH® sistema Mtwo (Bayerwaldstr, Munich, Alemanha) and Meta Biomed® (Cheongju-si, Chungbuk, Korea), divided into twelve groups (n = 10, each). For microbiological evaluation, these materials were subjected to testing for bacterial growth, as determined by the turbidity of the culture medium. Results: The results showed that none of the marks showed turbidity in sterilized and sealed packages, suggesting the absence of bacterial growth. However, after placement for clinical use, the gutta percha brand Meta Biomed® proved to be contaminated. Conclusion: It can be concluded that packaging as provided by the manufacturers for paper and gutta-percha cones showed no microbial contamination, being reliable, unlike to the opened packagings, justifying the use of a decontamination routine these cones prior to clinical use.
O tratamento endodôntico tem como objetivo promover a desinfecção do canal radicular. Para isso, instrumentos e materiais devem estar livres de microrganismos, visto que poderão contribuir para a instalação e/ou persistência de lesões perirradiculares após o fechamento do canal. Apesar dos cones de papel e de guta-percha serem produzidos em condições assépticas, eles podem ser contaminados por fatores como aerossóis e/ou aspectos físicos durante sua armazenagem, bem como pelo manuseio, mesmo quando removidos cuidadosamente de suas embalagens. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi avaliar a presença de contaminação microbiana de três marcas comerciais tanto de cones de papel absorvente consideradas estéreis, quanto de cones de guta-percha, em embalagens não estéreis, conforme disponibilizadas pelo fabricante, bem como após a colocação para uso clínico. Metodologia: Foram avaliados 120 cones, sendo 60 de papel absorvente e 60 de guta percha, ambos das marcas Dentsply Maillefer® sistema Protaper universal (Ballaigues, Suisse), VDW GmbH® sistema Mtwo (Bayerwaldstr, Munich, Alemanha) e Meta Biomed® (Cheongju-si, Chungbuk, Korea), divididos em doze grupos (n=10, cada). Para avaliação microbiológica, esses materiais foram submetidos a testes para detecção do crescimento bacteriano, determinado através do turvamento do meio de cultura. Resultados: Os dados mostraram que nenhuma das marcas, conforme disponibilizadas pelo fabricante, apresentou turvamento nas embalagens estéreis ou não estéreis, sugerindo ausência de crescimento bacteriano. Já para as embalagens após colocação para uso clínico, os cones de guta percha da marca Meta Biomed® mostraram-se contaminados. Pode-se concluir que as embalagens conforme disponibilizadas pelos fabricantes, tanto para cones de papel quanto gutapercha, mostraram-se isentas de contaminação e, portanto, confiáveis, diferente das embalagens abertas e colocadas para uso clínico, justificando a utilização de uma rotina de descontaminação desses cones antes da sua utilização clínica.