Higher positive identification of malignant CSF cells using the cytocentrifuge than the Suta chamber / A identificação de células neoplásicas no LCR foi maior com o uso da citocentrifuga do que com câmara de Suta

ABSTRACT Objective To define how to best handle cerebrospinal fluid (CSF) specimens to obtain the highest positivity rate for the diagnosis of malignancy, comparing two different methods of cell concentration, sedimentation and cytocentrifugation. Methods A retrospective analysis of 411 CSF reports. Results This is a descriptive comparative study. The positive identification of malignant CSF cells was higher using the centrifuge than that using the Suta chamber (27.8% vs. 19.0%, respectively; p = 0.038). Centrifuge positively identified higher numbers of malignant cells in samples with a normal concentration of white blood cells (WBCs) (< 5 cells/mm3) and with more than 200 cells/mm3, although this was not statistically significant. There was no lymphocyte loss using either method. Conclusions Cytocentrifugation positively identified a greater number of malignant cells in the CSF than cytosedimentation with the Suta chamber. However, there was no difference between the methods when the WBC counts were within the normal range.

RESUMO Objetivo Definir qual a melhor forma de concentrar amostras de LCR para obter maior porcentagem de positividade para o diagnóstico de infiltração neoplásica. comparando dois métodos diferentes de concentração de células, sedimentação e citocentrifugação. Métodos Análise retrospectiva de 411 laudos de LCR. Resultados Estudo comparativo descritivo. A identificação de células neoplásicas no LCR foi mais elevada quando usada a citocentrífuga do que a câmara de Suta (28% vs 19,0%, respectivamente; p = 0,038). Centrifugação identificou maior número de células neoplásicas em amostras com concentração de células < 5 células/mm3 e superior a 200 células/mm3, embora não significativo. Não houve perda de linfócitos usando qualquer um dos métodos. Conclusões A citocentrifugação identificou um número maior de células malignas no LCR do que a sedimentação com a câmara de Suta. No entanto, não houve diferença entre os métodos quando as contagens de leucócitos estavam dentro do intervalo normal.

Cerebrospinal fluid cytological and biochemical characteristics in the presence of CNS neoplasia

Central nervous system (CNS) infiltration must be ruled out in patients with known neoplastic diseases and neurological symptoms. It was done a retrospective analysis of 1,948 CSF samples from patients with suspected malignant infiltration in the CNS, in order to evaluate the positivity rate of malignant cells in cerebrospinal fluid (CSF) samples and correlate with cytochemical characteristics. Sixty-two percent of subjects had acute lymphocytic leukemia. Malignant cells were found in 24 percent of all CSF samples. Subjects with positive malignant cells had predominance of increased levels of CSF total protein (TP), glucose and total cytology (p<0.05). Mean total cell count in this group was 232 (SD 933) cells/mm³, compared to 9 (SD 93) cells/mm³ in the group without neoplasic cells (p=0.029). CSF TP specificity was 87 percent and negative predictive value (NPV) 96 percent. CSF total cell count specificity 86 percent and NPV 97 percent. Although sensitivity and positive predictive value were low. The presence of inflammatory cells and elevated TP found in patients with malignant cells in the CSF can aid in diagnosing CNS neoplasms.

A infiltração neoplásica no SNC deve ser afastada em pacientes com neoplasia e sintomas neurológicos. Foi realizada uma análise retrospectiva de 1.948 amostras de LCR de pacientes com suspeita de infiltração neoplásica no SNC. Sessenta e dois por cento dos pacientes eram portadores de leucemia linfocitica aguda. Células neoplásicas foram encontradas em 24 por cento de todas as amostras. Houve níveis aumentados no LCR da proteína total (PT), glicose e de citologia global (p<0.05), no grupo com presença de células neoplásicas. A média da contagem global de células no LCR, neste grupo, foi 232±933 cels/mm³, contra 9±93 cells/mm³ no grupo sem células neoplásicas no LCR (p=0,029). O aumento de PT no LCR apresentou especificidade 87 por cento e valor preditivo negativo (VPN) 96 por cento. A contagem global de células no LCR apresentou especificidade 86 por cento e VPN 97 por cento. Porém sensibilidade e valores preditivos positivos foram baixos. A presença de células inflamatórias e PT no LCR elevada em pacientes com neoplasias pode ser um indicador do envolvimento no SNC.