Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Psychol. neurosci. (Impr.) ; 7(2): 233-241, Jan.-June 2014. graf, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-718329

RESUMO

Impaired temporal control is symptomatic of several neurological disorders; recently, it has been implicated in schizophrenia. An animal model of schizophrenia using 6-hydroxydopamine (6-OHDA) infused to the medial pre-frontal cortex (mPFC) was employed to examine its effects on temporal control. Twelve rats were trained on a peak-interval procedure (PIP) until stable patterns of behavior were obtained. Rats infused with 6-OHDA responded less during peak trials and their peak functions were flatter than sham rats. These results are consistent with similar studies with transgenic mice with increased striatal dopamine D2 receptor activity. Lesions in the mPFC decreased motivation to respond in a PIP. These effects may be considered analogous to negative symptoms of schizophrenia...


Assuntos
Animais , Ratos , Esquizofrenia/etiologia , Oxidopamina , Modelos Animais , Esquema de Reforço
2.
Univ. psychol ; 9(3): 641-661, sept. 2010. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-575042

RESUMO

La dopamina es un mediador del valor hedonico de los reforzadores. El haloperidol reduce el valor del reforzador, interfiriendo con la emisión de conductas operantes. Alternativamente, interferencias en la transmisión de dopamina no impiden que los animales consuman el alimento. Los reforzadores quedan intactos después de la administración del haloperidol. Exploramos esas posibilidades con dos tipos de reforzadores, comida y agua azucarada, entregados en programas múltiples de reforzamiento. La comida mantuvo un mayor número de presiones de palanca que el agua-azucarada. Las presiones de palanca y los reforzadores obtenidos disminuyeron con el incremento en la dosis de haloperidol. Las diferencias en presiones de palanca entre alimento y agua-azucarada se mantuvieron con el haloperidol. La administración subcutánea del haloperidol causó mayores decrementos en las presiones de palanca que la administración intraperitoneal, pero no necesariamente causó decrementos en los reforzadores obtenidos; con el haloperidol las ratas continuaron produciendo los dos tipos de reforzadores.


The hedonic value of reinforcers is mediated by dopamine. Accordingly, haloperidol diminishes the value of reinforcers, by interfering with the emission of operant behaviors. Alternatively, the interference of dopamine transmission does not prevent animals from eating food. Thus, reinforcers remain intact after the administration of haloperidol. We assessed these possibilities with eight Wistar rats and two types of reinforcers, food-pellets and sucrose-water, delivered under multiple reinforcement schedules. In general, lever presses maintained by food-pellets were higher than those maintained by sucrose-water. Haloperidol produced dose-related decreases in lever presses and obtained reinforcers. Different doses had no effect on the number of lever presses. Subcutaneous administrations of haloperidol produced higher decreases in lever presses than intra-peritoneal administrations. Decreases in lever pressing were not necessarily accompanied by substantial reductions in obtained food-pellets and sucrose-water reinforcers; under the effects of haloperidol rats continued to produce a considerable number of both types of reinforcers.


Assuntos
Causalidade , Haloperidol
3.
Suma psicol ; 5(1): 1-20, mar. 1998. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-468719

RESUMO

Diez ratas eligieron entre dos palancas que concurrentemente proporcionaron alimento de acuerdo a dos programas de intervalo aleatorio. La situación de elección se modificó para incluir desplazamiento físico (viaje). Se colocó una barrera de 15.2 cm., entre las dos palancas. Durante treinta días consecutivos las ratas escalaron la barrera viajando entre las palancas. Después de inyectaron (ip) cuatro dosis de haloperidol. En pasos idénticos de 15.2 cm., la barrera se incrementó hasta llegar a una altura de 76 cm. Con cada barrera se repitió el procedimiento de administración de droga. Las duraciones de presión de palanca y los tiempos entre respuestas aumentaron con incrementos en las dosis de haloperidol. Las escaladas en la barrera decrementaron con incrementos en las dosis de haloperidol y en la altura de la barrera. Con las dos manipulaciones as ratas permanecieron más tiempo en las palancas, presionaron más las palancas y obtuvieron más comida. Las funciones de retroalimentación de reforzamiento cambiaron en función de la altura de la barrera y de la dosis de haloperidol sugiriendo efectos similares en las presiones de palanca. Las ratas fueron más eficientes en producir comida cuando tuvieron que escalar las barreras más altas y bajo los efectos de las dosis más altas de haloperidol. En general, los resultados confirmaron que el haloperidol afecta al sistema motriz, pero no se encontró evidencia que indique que esta droga afecta al sistema motivacional.


Assuntos
Ratos , Comportamento Animal , Comportamento de Escolha , Efeitos Fisiológicos de Drogas , Haloperidol , Ratos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA