RESUMO
O objetivo do presente estudo foi avaliar a percepção do desvio da linha média superior e da angulação das coroas dos dentes anteriores superiores por ortodontistas e leigos, assim como determinar a influência da visualização do filtro labial como referência na estética do sorriso. A fotografia do sorriso de uma paciente tratada ortodonticamente no Curso de Especialização em Ortodontia da Faculdade NOVAFAPI foi utilizada como modelo. Foram realizadas alterações na linha média dentária de 1 em 1 milímetro até 4 mm e na angulação incisal de 5 em 5 graus até 15 graus, ambas para o lado esquerdo, com o auxílio de um programa de manipulação de imagens (Adobe Photoshop 7.0). Todas as imagens, recortadas com e sem o filtro labial, foram dispostas aleatoriamente e, posteriormente, avaliadas por 25 ortodontistas especialistas e 25 leigos com nível superior completo. Os examinadores foram orientados para que avaliassem cada sorriso com notas de 0 a 10, atribuindo-se notas de 0 a 5 para um sorriso inaceitável e de 6 a 10 para um sorriso aceitável. De acordo com os resultados, pôde-se concluir que os ortodontistas e leigos avaliaram a estética do sorriso de um modo muito semelhante, muito embora os ortodontistas tenham sido um pouco mais rigorosos quanto às alterações na linha média superior, percebendo desvios a partir de 2mm. Com relação à angulação dos incisivos, tanto os leigos quanto os ortodontistas foram críticos, considerando essa alteração esteticamente desagradável. A presença ou ausência do filtro labial superior não foi significativa para a percepção de desvios da linha média, especialmente para os ortodontistas.
This study aimed to assess the perception of upper midline deviation and angulation of upper incisors by ortho-dontists and lay people, as well as to determine the influence of philtrum of the lip visualization as landmark on smile esthetics perception. A photograph of a female patient who underwent treatment at the Specialty program in Orthodontics in NOVAFAPI was used as model. Through the image manipulation program (Adobe Photoshop 7.0), changes were made in the dental midline, in scale of 1mm, up to 4mm, and in the angulations of the upper incisors, in scale of 5°, up to 15 °, both to the left side. All of the images, trimmed with and without the philtrum of the lip, were randomly disposed and subsequently evaluated by 25 orthodontists and 25 lay people with undergraduate degree (not dentists). The examiners were told to evaluate each one of the smiles and to give grade values from 0 to 10, being 0 to 5 given to an unacceptable smile and 6 to 10 to an acceptable one. According to the results, it is possible to conclude that orthodontists and lay people assessed smile esthetics similarly. However, orthodontists were a little stricter with regard to the upper midline, who noticed deviations from 2mm. In terms of the angulations of the upper incisors, both lay people and orthodontists were very critical, and considered this change as esthetically unpleasant. The presence or absence of the philtrum of the lip didnt influence significantly on the perception of midline deviations, particularly for orthodontists.