RESUMO
JUSTIFICATIVA E OJETIVOS: Avaliação da contaminação dos aparelhos de anestesia por meio de coletas de 56 amostras para cultura no sistema circular do aparelho de anestesia, em traqueias previamente reprocessadas por desinfecção com hipoclorito à 1 por cento ou glutaraldeído à 2 por cento , após lavagem com sabão e água não estéreis, secas com jato de ar comprimido e armazenadas em papel com grau cirúrgico, e em outros locais do circuito respiratório não reprocessados, antes dos procedimentos anestésicos. MÉTODO: Foram realizadas culturas de amostras das traqueias dos ramos inspiratórios, ramos expiratórios, canister, cal sodada e frasco coletor (dreno), em swab com meio Stuart e semeadas em meio de cultura Agar sangue, Mac Conkey e Sabouraud. RESULTADOS: Nas traqueias reprocessadas dos ramos inspiratórios e expiratórios dos aparelhos de anestesia, o nível de contaminação em alguns sítios foi de até 39,3 por cento, com a presença de fungos e bactérias e, em alguns casos, com a presença de mais de um micro-organismo sendo 75 por cento da contaminação de fungos e 25 por cento de bactérias. Foi encontrada cultura positiva para Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticcu e Staphylococcus epidermidis. No canister houve contaminação em 25 por cento com o crescimento de Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp. e Fusarium sp. No frasco coletor, observou-se a contaminação de 36 por cento das amostras analisadas com crescimento de Candida sp., Dermatophytus sp., Staphilocccus saprophyticus e Acinetobacter bauman nii. Nas culturas da cal sodada não houve crescimento de micro-organismos. CONCLUSÕES: Em todos os pontos analisados, com exceção da cal sodada, houve crescimento de micro-organismos com a possibilidade de haver contaminação cruzada.
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Evaluation of contamination of anesthesia circuits by collecting 56 culture samples from the circular system; previously reprocessed tracheas by disinfection with 1 percent hypochlorite or 2 percent glutaraldehyde after being washed in non-sterile water and soap and dried by using compressed air and stored in surgical grade paper; and from other places of the non-reprocessed respiratory circuit, before anesthetic procedures. METHODS: Samples from the inspiratory and expiratory branches of the tracheas, canister, soda-lime, and collector jar (drain) through swab in Stuart medium and streaked in Agar blood, Mac Conkey, and Sabouraud growth media. RESULTS: The level of contamination with fungus and bacteria in the inspiratory and expiratory branches of tracheas reached up to 39.3 percent in some sites; in some cases, more than one microorganism was present, 75 percent fungal and 25 percent bacterial contamination. Cultures were positive for Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticus, and Staphylococcus epider midis. Contamination was observed in 25 percent of the canisters with growth of Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp., and Fusarium sp. In the collector jar, a contamination rate of 36 percent was observed with growth of Candida sp., Dermatophytus sp., S. saprophyticus and Acinetobacter baumannii. Microorganisms did not grow in soda-lime cultures. CONCLUSIONS: In all sites investigated except for soda-lime growth of microorganisms was observed with the possibility of cross infection.
JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Evaluar la contaminación de los aparatos de anestesia a través de recolecciones de 56 muestras para cultivo en el sistema circular del aparato de anestesia, en traqueas previamente reprocesadas por desinfección con hipoclorito al 1 por ciento o glutaraldehido al 2 por ciento, después del lavado con jabón y agua no estériles, secadas con chorro de aire comprimido y almacenadas en papel quirúrgico, y en otros locales del circuito respiratorio no reprocesados, antes de los procedimientos anestésicos. MÉTODO: Fueron realizados cultivos de muestras de las traqueas de los ramos inspiratorios, ramos espiratorios, caníster, cal sodada y frasco recolector (dreno), a través de swab con medio Stuart, y sembradas entre los cultivos Agar sangre, Mac Conkey y Sabouraud. RESULTADOS: En las traqueas reprocesadas de los ramos inspiratorios y espiratorios de los aparatos de anestesia, el nivel de contaminación en algunos sitios fue de hasta un 39,3 por ciento, con la presencia de hongos y bacterias, siendo que en algunos casos había más de un microorganismo, un 75 por ciento de la contaminación por hongos y un 25 por ciento de bacterias. Se encontró un cultivo positivo para Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticus y Staphylococcus epidermidis. En el caníster, hubo contaminación en un 25 por ciento, con el aumento de Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp. y Fusarium sp. En el frasco recolector, se observó la contaminación de un 36 por ciento de las muestras analizadas, con un crecimiento de Candida sp., Dermatofitus sp., S. saprophyticcus y Acinetobacter baumannii. En los cultivos de la cal sodada no hubo crecimiento de microorganismos. CONCLUSIONES: En todos los puntos analizados, con excepción de la cal sodada, hubo un aumento de los microorganismos, con la posibilidad de contaminación cruzada.