RESUMO
INTRODUCCIÓN: Aunque la escala de afecto positivo y negativo propuesta por Mroczek y Kolarz no ha sido tan ampliamente utilizada como otros instrumentos, las adecuadas propiedades psicométricas publicadas hasta ahora, sumado a la rapidez de su aplicación; la sitúan como un instrumento adecuado para medir el componente hedónico del bienestar subjetivo. En este sentido, la validación de la escala en Chile permitirá a los investigadores tener a disposición un instrumento breve y fiable con el cual medir el bienestar subjetivo. OBJETIVO: El objetivo inicial de este estudio fue validar en Chile la escala de afecto positivo y negativo propuesta por Mroczek y Kolarz. MÉTODOS: Se reclutó a una muestra no probabilística de 155 chilenos junto con una muestra de 308 inmigrantes adultos residentes en Chile de nacionalidades colombiana, peruana y venezolana. La muestra de chilenos se utilizó para la validación de la escala. Se evaluó la validez de constructo (α de Cronbach y análisis factorial exploratorio), y luego la validez concurrente a través de correlaciones bivariadas con la medida de "sentimiento de felicidad" de Wold (1995) y de "satisfacción con la vida" de Keyes, Shmotkin & Ryff (2002). Finalmente, se valoraron las diferencias en la expresión de afecto de los chilenos en comparación con la de los migrantes. RESULTADOS: El índice de fiabilidad fue de α = 0,92 para la subescala de afecto positivo y de α = 0,75 para la subescala de afecto negativo. El análisis factorial exploratorio reprodujo de manera idéntica las cargas factoriales propuestas en el instrumento original con saturaciones de los ítems > 0,35 por factor. Los migrantes colombianos y venezolanos muestran mayor expresión de afecto positivo que los chilenos, mientras que esta diferencia no se observa al comparar chilenos con peruanos. CONCLUSIÓN: La escala de afecto positivo y negativo presenta propiedades psicométricas adecuadas para medir la expresión de afecto (bienestar hedónico) en la población chilena.
INTRODUCTION: Although the positive and negative affect scale proposed by Mroczek and Kolarz has not been widely used as other instruments, the adequate psychometric properties reported and the simplicity of the application, place it as an adequate instrument to measure the hedonic component of subjective well-being. Thus, the scale validation in Chile will allow researchers to have available a short and reliable instrument in order to measure subjective well-being. OBJECTIVE: The initial objective of this study was to validate in Chile the "Positive and negative affect scale" proposed by Mroczek and Kolarz. METHODS: A non-probabilistic sample of 155 Chileans and a sample of 308 adult immigrants residing in Chile of Colombian, Peruvian and Venezuelan nationality were recruited. The sample of Chileans was used to validate the scale. The construct validity (Cronbach's α and exploratory factor analysis) and the concurrent validity through bivariate correlations with other measures were estimated. Finally, the differences in the affect expression of Chileans in comparison with migrants' people were evaluated. RESULTS: The reliability index was α = 0.92 for the positive affect sub-scale and α = 0.75 for the negative affect sub-scale. The exploratory factor analysis reproduced in the same way the factorial loadings proposed in the original instrument with saturations > 0.35 per item. Colombian and Venezuelan migrants show greater expression of positive affect than Chileans, while this difference is not observed when comparing Chileans with Peruvians. CONCLUSION: The positive and negative affect scale has adequate psychometric properties to measure the expression of affect (hedonic well-being) in the Chilean population.