Coral reef aorta, emergency surgical: case report and literature review / Aorta em recife de coral, emergência cirúrgica: relato de caso e revisão da literatura

Coral reef aorta is described as an uncommon entity characterized by the presence of coarse calcifications, which are developed in the visceral aorta. These calcifications grow toward the lumen of the artery and can result in significant stenosis, so that causing malperfusion of the lower limbs, visceral ischemia or hypertension secondary to renal involvement. We report here a case of a 54-year-old patient with coral reef aorta and symptomatic. The clinical presentation of the patient required the surgical approach. A review of literature in major databases was conducted to compare health-related aspects of the disease presentation and management. Coral reef aorta should be considered as the diagnosis for patients with visceral and limbs ischemia. The approach in our case was consistent with other studies previously published in the literature.

A aorta em recife de corais é descrita como uma entidade incomum caracterizada pela presença de calcificações grosseiras, que se desenvolvem na aorta visceral. Essas calcificações crescem em direção ao lúmen da artéria e podem resultar em estenose significativa, gerando má perfusão dos membros inferiores, isquemia visceral ou hipertensão secundária ao acometimento renal. Relata-se aqui o caso de um paciente de 54 anos portador de aorta em recife e sintomático. O quadro clínico do paciente exigiu abordagem cirúrgica. Foi realizada revisão de literatura nas principais bases de dados para comparar os aspectos relacionados à apresentação e à conduta da doença. Em pacientes com sinais de isquemia visceral ou em membros inferiores, deve-se considerar o diagnóstico de aorta em recife de coral. A abordagem, no caso relatado, foi consistente com estudos publicados anteriormente na literatura.

Profilaxia dos sangramentos gastrintestinais em Medicina de Urgência / Prophylaxis of gastrointestinal bleeding in Emergency Medicine

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O sangramento gastrintestinal agudo é uma condição comum que, geralmente, demanda admissão em unidades de emergência, além de representar também complicação frequente naqueles pacientes previamente internados em unidades de terapia intensiva (UTI). A hemorragia digestiva alta (HDA) possui incidência anual de 50 a 150 para cada 100.000 habitantes, ocorrendo duas vezes mais em homens e aumenta com a idade; a hemorragia digestiva baixa (HDB) apresenta incidência de 20,5 a 27 para cada 100.000 habitantes e a úlcera por estresse é clinicamente evidente em 15% dos casos sem profilaxia e em 1,5% a 8% daqueles com profilaxia. Neste cenário, este estudo teve como objetivo apresentar os métodos profiláticos primários e secundários utilizados nos sangramentos gastrintestinais em Medicina de urgência, bem como suas indicações atuais baseadas em evidências. CONTEÚDO: Revisão narrativa com período delimitado entre os anos de 1970 a 2010, com busca de artigos disponíveis e resumos em bases de dados como Scielo, LILACS, Medline, Pubmed, Sumsearch, National Guideline Clearinghouse, assim como livros relacionados à área de Medicina intensiva e emergência. CONCLUSÃO: No manuseio das úlceras por estresse são utilizados os antagonistas do receptor H2 (AR2H) como método de escolha, seguidos do sucralfato, antiácidos e inibidores da bomba de prótons (IBP). Nos sangramentos gastrintestinais utilizam-se preferencialmente os IBP e nas roturas de varizes esofágicas, escleroterapia e ligaduras elásticas. Nestes casos, o ressangramento pode ser prevenido com betabloqueadores e nitrato.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Acute gastrointestinal bleeding is a common condition that usually requires admission to the emergency room and also represents a complication in patients previously hospitalized in intensive care units (ICU). The upper gastrointestinal bleeding (UGIB) has an annual incidence of 50-150 per 100,000 inhabitants, occurring twice as often in men and increases with age, the lower gastrointestinal bleeding presents incidence from 20.5 to 27 per 100,000 and the stress ulcer is clinically evident in 15% of cases without prophylaxis and 1.5% to 8% of those with prophylaxis. In this scenario, this paper had as objective to present the primary and secondary prophylactic methods to control gastrointestinal bleedings in Emergency Medicine, as well as your indications based on the best actual evidences. CONTENTS: Narrative bounded between the years 1970 to 2010, with search articles and abstracts available on databases such as Scielo, LILACS, Medline, Pubmed, Sumsearch, National Guideline Clearinghouse, as well as books related to area of critical care medicine and emergency. CONCLUSION: In the management of stress ulcers are used H2 receptor antagonists (AR2H) as a method of choice, followed by sucralfate, antacids and proton pump inhibitors (PPIs). In gastrointestinal bleeding are used preferentially IBPs and in ruptures of esophageal varices, sclerotherapy and elastic bandages. In these cases, rebleeding can be prevented with beta-blockers and nitrates.