RESUMO
Objetivo: evaluar la actividad antimicrobiana de cinamaldehído, timol, eugenol y quitosano en comparación con clorhexidina al 0,12 por ciento sobre cepas de Streptococccus mutans. Métodos: se realizaron pruebas de susceptibilidad bacteriana de cepas de Streptococccus mutans con discos embebidos en eugenol, cinamaldehído, quitosano y timol, al 0,1 y 1 por ciento con un control positivo de clorhexidina al 0,12 por ciento evaluando los halos de inhibición existentes a las 24 h y 48 h. Resultados: el cinamaldehído al 1 por ciento mostró el mejor poder de control sobre el crecimiento de Streptococccus mutans al presentar 19,91 mm y 24,44 mm de halos de inhibición a las 24 h y 48 h, respectivamente, con una diferencia significativa de p< 0,05 entre los dos intervalos. Cuando se comparó el cinamaldehído al 1 por ciento con el control positivo de clorhexidina al 0,12 por ciento, no se encontraron diferencias significativas (p> 0,05). Conclusiones: el cinamaldehído al 1 por ciento tuvo los mejores resultados seguidos por quitosano, eugenol y timol a la misma concentración en comparación con clorhexidina al 0,12 por ciento tanto a la 24 como 48 h(AU)
Objective: to evaluate the antimicrobial activity of cinnamaldehyde, thymol, eugenol and chitosan compared to chlorhexidine-0.12 percent on Streptococcus mutans strains. Methods: bacterial susceptibility tests were performed on S. mutans strains with disks embedded in eugenol, cinnamaldehyde, chitosan and thymol, at 0.1 percent and 1 percent with a positive control of 0.12 percent chlorhexidine, evaluating existing inhibition zones after 24 and 48 hours. Results: cinnamaldehyde-1 percent showed the best control power over the growth of S. mutans, presenting 19.91 mm and 24.44 mm of inhibition halos after 24 and 48 hours, respectively, with a significant difference of p< 0.05 between the two intervals. When the cinnamaldehyde-1 percent was compared with the positive control of chlorhexidine-0.12 percent, no significant differences were found (p> 0.05). Conclusions: cinnamaldehyde-1 percent had the best results followed by chitosan, eugenol and thymol in the same concentration compared to chlorhexidine-0.12 percent after both 24 and 48 hours(AU)