Teste de broncodilatação: a incorporação de novos parâmetros na sua avaliação / Bronchodilator test: the incorporation of new parameters in its evaluation

A avaliação da resposta broncodilatadora nas doenças pulmonares obstrutivas crônicas é fundamental no diagnóstico e no acompanhamento clínico, sendo importante no manejo terapêutico e na avaliação prognóstica. A espirografia é o primeiro teste funcional realizado e o mais importante na rotina da maioria desses pacientes. Outros testes, como a medida dos volumes estáticos e da resistência pulmonar, assim como o teste da caminhada de 6 minutos, podem ajudar nesta avaliação. A medida do óxido nítrico tem sido estudada na asma, mas a sua relevância clínica ainda não está estabelecida. A presente revisão descreve os testes funcionais mais usados na prática clínica e evidências científicas recentes sobre a melhor forma de interpretá-los.

The evaluation of the bronchodilator response in the chronic obstructive pulmonary disease is fundamental to the diagnosis and clinical follow up, also being important to the therapeutic management and the prognostic evaluation. The spirometry is the first and most important functional test in the routine of the majority of these patients. Other tests, as the measure of the static volumes and the pulmonary resistance, as well as the six-minutewalk test, may be help ful in this evaluation. The measure of exhaled nitric oxide levels has been studied in asthma, but its clinical relevance has not yet been established. The review describes the major functional tests used in clinical practice and the recent scientific evidences regarding the interpretation of the results of those tests.

Teste de provocação brônquica: comparação de um protocolo encurtado recomendado pela european respiratory society com um protocolo padronizado / Bronchoprovocation test: comparison of a shortened protocol recommended for european respiratory society with one standard protocol

Introdução: o objetivo deste estudo foi testar o protocolo encurtado de provocação brônquica, modificado, recomendado pela European Respiratory Society, comparando-o com outro considerado padrão. Métodos: foram estudados 20 pacientes com sintomas respiratórios de tosse e/ou dispnéia nos quais o teste doi indicado. A técnica de provocação brônquica foi a de inalação de solução de metacolina, em etapas com concentrações crescentes, durante respiração espontânea. As concentrações de metacolina, no protocolo padrão, iniciam com 0,3mg/ml, dobrando-se, segudamente, até 16mg/ml. No protocolo encurtado, a diferença foi na dose inicial, de 0,25 à 1,0 mg/ml, na dependência das drogas usadas para controle dos sintomas. Resultados: a incidência e a intensidade dos efeitos colaterais, assim como os resultados de PC20, foram iguais em ambos os protocolos. Valores médios de PC20 foram de 3,24 e 3,47 mg/ml respectivamente nos protocolos padrão e encurtado. O tempo total gasto para a realização do teste foi significamente inferior no encurtado, reduzindo o número de etapas. Conclusão: concluímos que os protocolos, encurtado e padrão, mostraram resultados equivalentes, sendo o protocolo encurtado mais rápido.