RESUMO
Con el propósito de conocer la utilidad del Asa de Leep como método diagnóstico y terapéutico en la Neoplasia Intraeoitelial Cervical (NIC), se realizó durante el período comprendido de junio de 1996 a julio de 1997, un estudio retrospectivo y descriptivo en la Clínica de Patología de Cérvix del Hospital Dr. Luis E. Aybar, Santo Domingo, República Dominicana. Se incluyó una población de 102 mujeres a las que se les habia hecho el diagnóstico de NIC por Colposcopia y que posteriormente habían sido tratadas con Asa de Leep. Al comparar la capacidad diagnóstica de ambos procedimientos se encontró una diferencia muy significativa a favor del Asa de Leep en la detección del estado normal (p<0.001); del Ascus (p<0.05) y del NIC-I (p<0.05); en los demás hallazgos no hubo diferencia significativa. De igual manera cuando se compararon los procedimientos diagnósticos de papanicolau, colposcopia y Asa de Leep, la diferencia también fue significativa. Cuando se comparó el grado de sensibilidad diagnóstica de la colposcopia y el Asa de Leep se pudo ver que con el primer procedimiento se detectó un total de 74 lesiones y con el Asa de Leep 68 (p<0.05). El estado de la lesión 45 días después del tratamiento con el Asa de Leep mostró que el 85.3 por ciento de las pacientes estaban libres de lesión. Por último, se concluye en que con el uso del Asa de Leep pueden detectarse alteraciones del cérvix que pasan desapercibidas por el papanicolau y la colposcopia, de ahíi que debe ser el procedimiento a utilizar en los servicios de Ginecología de las diferentes instituciones que se dedican a la atención de problemas ginecológicos que aquejan la mujer dominicana, en su defecto una vez realizado el papanicolau, toda mujer en que se detecte una NIC debe ser tributaria a una colposcopia y posteriormente someterse al procedimiento del Asa de Leep