Subconjunctival Loa loa worm: first case report in Brazil / Verme subconjuntival da espécie Loa loa: primeiro caso no Brasil

We report the first case of ocular infestation by Loa loa in Brazil. Loiasis is caused by infestation with Loa loa, a filarial parasite originally found in the rainforests of western and central Africa. It is transmitted by the bite of the fly Chrysops and has been recently described in other places other than Africa, in African immigrants or travellers. Our case is a 33 year-old woman from Cameroon who was living in São Paulo, Brazil, for 5 years. She was asymptomatic until one morning she started feeling "something moving" in the left eye. Under topical anesthesia, on the slit lamp, a moving worm was removed from the subconjunctival space, which later was confirmed to be a male Loa loa adult specimen. Blood tests revealed microfilaraemia of 129 mf/mL. The patient was treated with 400 mg oral albendazole for 3 weeks and 60 mg prednisone. This report illustrates an unusual ocular disease, which is extremely rare outside of Africa, but easily diagnosed and treated. Ophthalmologists should be aware of it, in face of an increasingly globalized world.

Este é o primeiro relato na literatura nacional e internacional de infestação ocular por Loa loa no Brasil. A loíase é uma filariose causada pelo parasita Loa loa, encontrado nas florestas tropicais da África equatorial. A transmissão se dá pela picada do mosquito Chrysops e casos têm sido descritos em países não africanos, em imigrantes e viajantes. O presente caso trata-se de uma paciente de 33 anos natural de Camarões e residente em São Paulo, Brasil, há 5 anos. Até então assintomática, uma manhã sentiu algo "se mexendo" em seu olho esquerdo. Sob anestesia tópica, na lâmpada de fenda, um verme altamente móvel foi removido do espaço subconjuntival e enviado para identificação, que confirmou tratar-se de um espécime macho adulto de Loa loa. Testes sanguíneos revelaram microfilaremia de 129 mf/mL. A paciente foi tratada com albendazol 400 mg e prednisona 60 mg esquema regressivo por 3 semanas. Este relato ilustra uma doença excepcionalmente rara no Brasil, e praticamente desconhecida dos oftalmologistas em nosso país.

Oclusão de ramo venoso da retina associado ao uso de infliximabe: relato de caso / Branch retinal vein occlusion following infliximab treatment: case report

Descrevemos o caso de uma paciente, de 53 anos, com quadro de oclusão de ramo venoso da retina após receber seis infusões de infliximabe (3 mg/kg/dose), para tratamento de artrite reumatóide. A investigação clínica e laboratorial sobre distúrbios de coagulação, cardiopatias e sinais de hipertensão arterial crônica foi negativa. A relação temporal do uso de infliximabe e o desenvolvimento do quadro de oclusão de ramo pode indicar um possível efeito adverso da medicação.

A case of a 53 year-old female patient who developed branch retinal vein occlusion after six 3 mg/kg Infliximab infusions for rheumatoid arthritis treatment is reported. Hematological disorders, cardiopathy and chronic systemic hypertension evaluation were negative. The relationship between the infliximab therapy and the development of retinal vein occlusion raises awareness of the possibility of a potential side effect of this medication.

Intraocular pressure and ocular perfusion during hemodialysis / Pressão intraocular e perfusão ocular durante hemodiálise

AIM: To evaluate the intraocular pressure and ocular perfusion pressure during a hemodialysis. METHODS: Sixty-seven eyes from thirty-five patients were evaluated at the beggining of hemodialysis, 2 hours and 4 hours after initiation. Intraocular pressure was evaluated using a Tonopen. Systolic and diastolic arterial pressures were measured with a manual sphygmomanometer. The ocular perfusion pressure was estimated by mea suring the difference between 2/3 of the mean arterial pressure and the intraocular pressure values. Generalized estimating equations were used to evaluate the difference between the repeated measurements using the appropriate correction for inter-eye dependency. RESULTS: There was no statistically significant difference in ocular perfusion pressure, in intraocular pressure (p=0.93) and in systolic arterial pressure (p=0.92) at the three time points (p=0.69). But, when analyzing the extreme values, some patients exhibited lower diastolic perfusion pressures at all time points. CONCLUSION: Our results did not support the view that significant changes in ocular perfusion pressure and intraocular pressure occur during hemodialysis session. However, we observed that some patients exhibited lower diastolic perfusion pressures, which could be a poor prognostic factor for glaucoma patients.

OBJETIVO: Avaliar a pressão intraocular e a pressão de perfusão ocular durante uma sessão de hemodiálise. MÉTODOS: Sessenta e sete olhos de trinta e cinco pacientes foram avaliados no início, após 2 horas e após 4 horas do início de uma sessão de hemodiálise. A pressão intraocular foi avaliada usando o aparelho Tonopen. Pressões arteriais sistólica e diastólica foram aferidas usando esfigmomanômetro manual. A pressão de perfusão ocular foi estimada por meio do cálculo da diferença entre 2/3 da pressão arterial média e valores da pressão intraocular. Equações de estimação generalizada foram usadas para avaliar a diferença entre medidas repetidas usando correção apropriada para dependência entres olhos. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significativa na pressão de perfusão ocular, PIO (p=0,93) e na pressão arterial sistólica (p=0,92) nos três períodos medidos da hemodiálise (p=0,69). Mas, quando analisados valores extremos, alguns pacientes exibiram pressões diastólicas menores em todos os períodos aferidos. CONCLUSÃO: Nossos resultados não apontaram mudanças significativas na pressão de perfusão ocular e pressão intraocular durante a hemodiálise. No entanto, foi observado que alguns pacientes exibiram pressões diastólicas menores, o que pode ser um fator de prognóstico ruim para pacientes com glaucoma.

Simulated cup/disc ratio: a tool for ophthalmologists / Razão escavação/disco simulada: uma ferramenta para oftalmologistas

PURPOSE: To evaluate and compare the observers' ability to measure simulations of cup/disc ratios (CDR) as concentric and non-concentric circles. METHODS: In a prospective, random, and masked setting, 43 images representing the CDR spectrum from 0.2 to 0.9 for vertical and horizontal CDR measurements were developed and presented on a computer screen to 171 participants. RESULTS: There were satisfactory agreements according to the kappa coefficient (0.755 and 0.730 for horizontal and vertical cup disc ratios, respectively) and Lin's concordance correlation (R=0.88 and R=0.86 for horizontal and vertical measurements, respectively). However, very poor agreement was found for intermediate CDR values. The worst agreement occurred when the CDR was between 0.4 and 0.6 for both the horizontal and vertical values. The kappa coefficient was 0.37 and 0.39 for 0.4 CDR (horizontal and vertical, respectively), 0.39 and 0.38 for 0.5 CDR (horizontal and vertical, respectively) and 0.45 and 0.41 for 0.6 CDR (horizontal and vertical, respectively). CONCLUSION: Despite a good general agreement between the gold standard and the participants' responses, the absolute agreement for intermediate CDR values was very poor for both horizontal and vertical values.

OBJETIVO: Avaliar e comparar a habilidade de observadores em medir a razão escavação/disco (CDR) por meio de figuras esquemáticas. MÉTODOS: Em um estudo prospectivo, randomizado e mascarado, 43 imagens representado CDR horizontais e verticais entre 0,2 e 0,9 foram desenvolvidas e apresentadas em uma tela de computador para 171 participantes. RESULTADOS: Para todos os intervalos de CDR a concordância foi satisfatória para análise kappa (0,755 e 0,730 para CDR horizontais e verticais, respectivamente) e para concordância de Lin (R=0,88 e R=0,86 para medidas horizontais e verticais respectivamente). No entanto, a concordância foi fraca para valores intermediários de CDR. A pior concordância ocorreu para CDR horizontais e verticais entre 0,4 e 0,6. CONCLUSÃO: Apesar da boa concordância geral entre as respostas corretas e as respostas dadas pelos participantes, a concordância absoluta para valores intermediários de CDR mostrou-se muito fraca tanto para figuras horizontais como verticais.