RESUMO
Objective: Evaluate methylene blue (MB) formulations containing oxygen carrier at different pHs in antimicrobial photodynamic therapy (aPDT). Material and Methods: Biofilms of Pseudomonas aeruginosa PA01 formed over acrylics specimens during five days were treated with aPDT using different formulations: MB/pH 7.4; MB/pH 5.6; MB/carrier pH 7.4; MB/carrier pH 5.6. Biofilms not exposed to treatment were used as a control. Blind examiner for the experimental groups performed the counting of colonies per ml suspension (CFU/ml). Two-way ANOVA was used to determine the effect of factors solvent (carrier vs water) and pH (7.4 vs 5.6). One-way ANOVA and post-hoc Tukey's test was used to evaluate differences among the five groups (control; MB/carrier pH 7.4; MB pH 7.4; MB/carrier pH 5.6; MB pH 5.6). The Statistics 8.0 software was used (P <0.05). Results: All of photodynamic therapy groups showed significant reduction in P. aeruginosa compared to the control group. The solvent factor was not significant (P=0.18), while the pH factor presented statistical significance (P=0.01). When the carrier was used, MB formulation at pH 7.4 presented a statistically greater reduction of P. aeruginosa than the formulation with pH 5.6. Conclusion: The PDT using methylene blue formulations with oxygen carrier demonstrated potential for the treatment of localized infections by P. aeruginosa. MB formulations with oxygen carrier and pH 7.4 resulted in higher antimicrobial effect and should be considered for future studies with multispecies biofilms. (AU)
Objetivo: Avaliar formulações de azul de metileno (AM) contendo carreador de oxigênio a diferentes pHs na terapia fotodinâmica antimicrobiana (TFDa). Material e Métodos: Biofilmes de Pseudomonas aeruginosa PA01 formados sobre espécimes acrílicos durante cinco dias foram tratados com TFDa utilizando diferentes formulações: AM / pH 7,4; AM / pH 5,6; AM / carreadir pH 7,4; AM / carreador pH 5,6. Biofilmes não expostos ao tratamento foram utilizados como controle. Um examinador cego aos grupos experimentais realizou a contagem de colônias por ml de suspensão (UFC / ml). O teste Anova dois fatores foi utilizado para determinar o efeito dos fatores solvente (carreador vs água) e pH (7,4 vs 5,6). Anova um fator e teste post-hoc de Tukey foram utilizados para avaliar as diferenças entre os cinco grupos (controle; AM / carreador pH 7,4; AM pH 7,4; AM / carreador pH 5,6; AM pH 5,6). O software Statistics 8.0 foi utilizado (P <0,05). Resultados: Todos os grupos da terapia fotodinâmica mostraram uma redução significativa na P. aeruginosa em comparação ao grupo controle. O fator solvente não foi significante (P = 0,18), enquanto o fator pH apresentou significância estatística (P = 0,01). Quando o carreador foi utilizado, a formulação AM a pH 7,4 apresentou uma redução estatisticamente maior de P. aeruginosa do que a formulação com pH 5,6. Conclusão: A TFDa utilizando formulações de AM com carreador de oxigênio mostrou potencial para o tratamento de infecções localizadas por P. aeruginosa. As formulações de AM com carreador de oxigênio e pH 7,4 resultaram em maior efeito antimicrobiano e devem ser consideradas para futuros estudos com biofilmes multiespécie (AU)