RESUMO
RESUMEN El artículo presenta avances de una investigación de Doctorado en Ciencias Sociales acerca de las prácticas y políticas vigentes en Argentina para el abordaje de los padecimientos mentales. Se trata de un estudio de caso con perspectiva etnográfica, realizado en un hospital público monovalente de la provincia de Santa Fe. Aborda las cuestiones referidas al problema de la clasificación de los 'pacientes' que cursan internaciones en este tipo de instituciones, a partir del debate al interior de la Psiquiatría y del campo 'psi' al respecto de las nosografías en salud mental para la realización de los diagnósticos. Se evalúa el problema de la multiplicidad de diagnósticos para un único caso y se problematiza la noción 'sin conciencia de enfermedad'. Las técnicas utilizadas para la construcción de los datos son la revisión de historias clínicas, las entrevistas en profundidad, y la observación participante. Las principales conclusiones son que hay una alta prevalencia de casos de superposición de categorías diagnósticas en las personas internadas, y una utilización extendida del concepto 'enfermedad' para referirse a las manifestaciones del sufrimiento psíquico, que desconoce el debate disciplinar en torno a dicha categoría.
ABSTRACT This article presents results of a Social Science PhD research on practices and policies that shape the way mental illnesses are addressed in psychiatric institutions in Argentina. The ethnographic case study placed in a mental health public hospital in Santa Fe specifically analyses the labeling of patients in such an institution, drawing on debates around nosography in mental health. We critically discuss problems around multiple diagnoses and challenge the category 'lack of disease awareness'. The methodological techniques we employed in this research include the review of medical record, in-depth interviews and participant observation. We found high prevalence of diagnostic category overlap and an excessive use of the concept of `disease´ to refer to psychic suffering, which stands in stark contrast to the debates around this category that have been developing in the field.
RESUMO
Este artículo sintetiza los avances de la Tesis Doctorado en Ciencias Sociales- UBA. Desarrolla las premisas teórico conceptuales para estudiar las prácticas y políticas vigentes en las instituciones de internación psiquiátrica en Argentina. Dicho objeto queda resumido en la fórmula de gobierno de la locura, producto de la relación específica que se establece en estas instituciones entre encierro y libertad. Fundamos el análisis a través de dos componentes: el concepto de gobierno, y el concepto de sujeto. Ambos son abordados desde la perspectiva de la gubernamentalidad de Michel Foucault. Por último, hacemos algunos comentarios introductorios sobre el trabajo de campo de la tesis, que tiene lugar en una institución monovalente de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, a la luz de estas problematizaciones teóricas.
Madness government: an interaction between confinement and freedom. Studying an Argentinian public psychiatric hospital current practices This paper summarized Social Science PhD thesis work in progress in Universidad Nacional de Buenos Aires UBA. Theoretical premises to study practices and policies in force in psychiatric institutions in Argentina were presented. Likewise, a definition of madness government is provided: the product of specific relationship established in these institutions between confinement and freedom. Analyze is based on two components: the concept of government, and the concept of subject. Both are approached from the perspective of Michel Foucault´s governmentality studies. On the basis of this problem posing, introductory comments on research work in a psychiatric institution in Rosario, Santa Fe are shared.