Análise da eficácia de métodos alternativos de higiene bucal / Evaluation of the efficacy of bucal hygiene alternative methods

Introdução - Devido às diferenças econômicas que atingem grande parte da população, torna-se difícil a aquisição da escova e da fita dental convencionais. Nesse sentido, o presente trabalho visa analisar a eficácia da remoção de biofilme dental com escovas e fitas dentais alternativos e comparar a eficácia desses aos métodos convencionais de higienização. Material e métodos - As escovas alternativas foramconfeccionadas com palitos de picolé e bucha vegetal. Já as fitas dentais alternativas foram obtidas de tiras de saco plástico de 50kg de farinha de trigo. Participaram da pesquisa 45 alunos da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Pará em duas etapas: evidenciação 1 (remoção do biofilme evidenciado com escovas efitas dentais convencionais) e evidenciação 2 (remoção do biofilme evidenciado com escovas e fita dentais alternativas), com intervalo de 7 dias entre elas. Foi utilizado o índice de O’Leary para quantificar o biofilme nas duas etapas do experimento.Resultados - Foi observado significativa eficácia na remoção do biofilme dental,tanto da escova, quanto da fita dental alternativa com nível de significância p<0,05. Os métodos alternativos e convencionais de remoção do biofilme não demonstraram diferenças estatisticamente significantes entre eles. Conclusão - Escova e fita dentalalternativas podem ser utilizadas com segurança para a higienização bucal, sendo uma opção de custo mais acessível e de fácil confecção, no qual aproximam o acesso à saúde bucal da população carente.

Introduction - Due to the economic differences that affect the most of population, becomes difficult the acquisition of conventional tooth brush and dental tape. Accordingly, this paper aim to evaluate the effectiveness removal of dental biofilm with alternative tooth brush and dental tape and to compare its effectiveness againstconventional methods of cleaning. Materials and methods - The alternative tooth brush was confectioned with Popsicle stick and vegetal bush. The alternative dental tape was obtained from strips plastic bag of 50kg. Forty five students of the Instituteof Odontology of Federal University of Para participated in two steps: evidence 1 (evidenced biofilm remotion with conventional tooth brush and dental tape) and evidence 2 (evidenced biofilm remotion with alternatives tooth brush and dental tape), with a break of 7 days between the evidences. The O’leary index was used to quantify the biofilm in two steps of the experimental procedure. Results - It was observed a significant efficacy in the dental biofilm remotion, that both alternative tooth brush anddental tape obtained a significance level of p<0,05. The alternative and conventional methods of removal of biofilm do not demonstrated statistically significant differences between them. Conclusion: Alternative tooth brush and dental tape can be used with safety for bucal cleanness, suggesting a cheaper option and an easier confection, turning possible the access of the bucal health to poor population.