RESUMO
Objetivo: Avaliar a resistência de união ao cisalhamento entre um material de revestimento estético e um metal submetido a três tratamentos de superfície. Método: Foram confeccionados trinta cilindros metálicos, com 5 mm de comprimento e 4mm de diâmetro cada, obtidos por meio de usinagem de barras de titânio comercialmente puro (Ticp). Os cilindros foram divididos em três grupos conforme o tratamento superficial (n=10): Grupo 1 - jateamento com óxido de alumínio (150 micrometros); Grupo 2 - Sistema Rocatec (3M/ESPE): jateamento com óxido de alumínio (Al2O3) 110 micrometros (Rocatec-pre powder) e com sílica (Rocatec-plus powder) + silano (Rocatec-Sil) e Grupo 3 - Sistema CoJet (3M/ESPE): jateamento com partículas de sílica 30 micrometros + Silano (ESPE Sil). Para confecção dos espécimes, foi aplicado sobre cada base metálica o sistema opaco (Sinfony Opaco, 3M ESPE/EUA) e posteriormente a resina composta para restauração indireta (Sinfony, 3M ESPE/EUA). Os espécimes foram armazenados em água destilada (37 graus Celsius / 24 horas) e submetidos ao ensaio de cisalhamento em máquina de ensaio universal (EMIC, modelo DL- 1000), com célula de carga de 500 Kgf, a uma velocidade constante de 0,5mm/min. Os dados obtidos (MPa) foram submetidos ao teste ANOVA (1 fator) e teste de Tukey (5%). Resultados: Observou-se que o grupo 1 (20,01 - 3,12) diferiu estatisticamente do grupo 2 (27,83 - 3,02) e do grupo 3 (26,91 - 3,65) que, entre si, não diferiram estatisticamente. Conclusão: O tratamento da superfície do Ticp com Rocatec ou CoJet gera maior resistência de união entre o Ticp e a resina Sinfony.
Objective: To assess the shear bond strength of an esthetic coatingmaterial and a metal subjected to three surface treatments. Methods: Thirty metallic cylinders (5 mm high x 4 mm diameter) were fabricated from machining of commercially pure titanium (CPTi) bars. The cylinders were assigned to three groups (n=10), according to the surface treatment: Group 1: 150- micrometrics aluminum oxide particle air abrasion; Group 2 - Rocatec system (3M/ESPE):110- micrometrics aluminum oxide particle air abrasion (Rocatec-pre powder) and silica air abrasion (Rocatec-plus powder) + silane (Rocatec- Sil); and Group 3 - CoJet system (3M/ESPE): 30- micrometrics silica particle air abrasion + silane (ESPE Sil). The specimens were fabricated by applying the opaque system (Sinfony Opaco, 3M/ESPE) followed by indirect composite resin (Sinfony, 3M ESPE/USA). After storage in distilled water at 37 degrees celsius for 24 hours, the specimens were tested in shear strength in a universal testing machine (EMIC, model DL- 1000) with a 500 kgf charge cell at 0.5 mm/min crosshead speed. The obtained data (MPa) were subjected to one-way ANOVA and Tukey's test at 5% significance level. Results: Group 1 (20.01 - 3.12) was statistically different from Group 2 (27.83 -3.02) and Group 3 (26.91 - 3.65). Groups 2 and 3 did not differ significantly from each other. Conclusion: The surface treatment of CPTi with Rocatec or CoJet produced greater bond strength between CPTi and Sinfony composite resin.