Principios del síntoma: Del desciframiento al goce / Principles of the symptom: from deciphering to jouissance / Principes du symptôme: du déchiffrement à la jouissance

El presente texto busca despejar algunos principios para la comprensión del síntoma, realizando un abordaje a los textos de Freud y Lacan con los que se busca elucidar la constitución del sentido en el síntoma, su génesis, su estatuto inconsciente, su relación con la satisfacción pulsional y con ello poder comprender el goce del síntoma. Poder constatar esto, implica darle una vuelta a los principios que Freud y Lacan advierten en su teoría, para así comprender ¿por qué un síntoma cobra vida?, ¿cómo un síntoma logra decir algo?, y más aún ¿por qué un sujeto goza de su síntoma? Acercarse a una respuesta, permite tomar posición en la clínica del síntoma para pensar su orientación.

This paper seeks to clear up some principles to the understanding of the symptom by addressing the Freudian and Lacanian texts in order to elucidate the constitution of meaning in the symptom, its genesis, its unconscious status, its relation to the satisfaction of the drive, and thereby to understand the jouissance of the symptom.This implies to turn the principles that both Freud and Lacan state in their theory and thus to understand these questions: Why does a symptom come alive? How does a symptom achieve to say something? And even more, why does a subject enjoy his/her symptom? Approaching an answer allows us to take a position on the clinic of the symptom to think about its orientation.

Basé sur des textes de Freud et Lacan, cet article cherche à éclaircir certains principes pour la compréhension du symptôme afin d'élucider la constitution du sens dans ce dernier, sa genèse, sa condition inconsciente, son rapport à la satisfaction pulsionnelle, pour pouvoir ainsi comprendre la jouissance du symptôme.Pour ce faire il est nécessaire de revisiter les principes que Freud et Lacan signalent dans leur théorie, dans le but de comprendre pourquoi un symptôme naît, comment arrive-t-il à signifier quelque chose, et encore pourquoi un sujet jouit-il de son symptôme. Tenter de répondre à cela permet de prendre position dans la clinique du symptôme pour penser ainsi à son approche.

Apertura del análisis, apertura del inconsciente / Opening of analysis, opening of the unconscious

El presente texto advierte la articulación que existe entre la apertura del análisis y la apertura del inconsciente, donde la apertura aparece como una suerte de operatoria en la que se constituye el análisis y el inconsciente, originada a partir del encuentro que tiene lugar gracias a la constitución de la posición de analizante y de analista. Es así que el analizante se constituye a partir de la rectificación subjetiva dando lugar al análisis y al sujeto del inconsciente, pero no sin la destitución subjetiva del analista en su propio análisis, generando con esto el punto de encuentro entre el inicio y el final de análisis dentro de la operatoria de la apertura.

This paper points out the articulation between opening of analysis and opening of the unconscious, where the opening appears as a kind of operation in which both the analysis and the unconscious are established. Such operation comes from the meeting that the establishment of the position of analysand and analyst brings about. The analysand is established from the subjective rectification, leading to the analysis and the subject of the unconscious, but the subjective destitution of the analyst in his/her own analysis also takes place, creating the meeting point between the beginning and the end of analysis within the opening operation.

Ce texte signale le lien existant entre l'ouverture d'analyse et l'ouverture de l'inconscient, où l'ouverture apparaît comme une sorte d'opération dans laquelle l'analyse et l'inconscient se constituent. La rencontre qui se produit grâce au positionnement de l'analysant et de l'analyste est à l'origine de cette opération. Ainsi, l'analysant se constitue à partir de la rectification subjective, donnant lieu à l'analyse et au sujet de l'inconscient, mais aussi à la destitution subjective de l'analyste dans sa propre analyse. Le point de rencontre entre le début et la fin de l'analyse dans l'opération d'ouverture est ainsi généré.