RESUMO
Purpose: This study aimed to determine the effect of using calcinable cylinders on the passivity of a framework that simulates a three-unit fixed partial prosthesis on two implants. Methods: Two 3.75 x 10 mm external hex implants were used, with their abutments set on a steel base forming the master model. Ten cobalt-chromium alloy frameworks were manufactured by the induction casting technique. Two groups were established: Group 1 used premachined cylinders to cast five frameworks; Group 2 used plastic calcinable cylinders to cast five frameworks. Passivity evaluation was accomplished by using strain gauges placed in the cervical and occlusal regions of the framework pontics. The measurement was performed during screwing of the second prosthetic screw with a torque of 10 Ncm. Data were analyzed by Student's t test (α = 0.05). Results: The mean (standard deviation) values were 39.16 (24.74) mV/V for Group 1 and 43.76 (21.13) mV/V for Group 2. There was no statistically significant difference between groups (P = 0.815). Conclusion: The results suggest that the use of calcinable cylinders had a similar degree of passivity compared to the use of premachined prosthetic cylinders.
Objetivo: Este trabalho avaliou a influência da utilização de cilindros calcináveis no grau de passividade de infra-estruturas que simulam uma prótese parcial fixa de três elementos sobre dois implantes. Metodologia: Foram utilizados dois implantes de hexágono externo de 3,75 mm×10 mm, com seus respectivos pilares intermediários, fixados numa base de aço, formando o modelomestre. A partir disto, foram fabricadas dez infra-estruturas em liga de cobalto-cromo através da técnica de fundição por indução. Foram criados dois grupos: Grupo 1 utilizando cilindros pré-usinados para a fabricação de cinco infra-estruturas; Grupo 2 cinco infra-estruturas fundidas com cilindros de plástico calcináveis. Para avaliação da passividade foram utilizados extensômetros colados na região oclusal e cervical do pôntico das infra-estruturas. A medição foi realizada no momento do aperto do segundo parafuso protético com torque de 10Ncm. Os dados foram analisados pelo teste t de Student (α=0,05). Resultados: As médias (desvio-padrão) dos grupos foram de 39,16 (24,74) mV/V no Grupo 1 e 43,76 (21,13) mV/V no Grupo 2. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos (P=0,815). Conclusão: Considerando-se as limitações deste trabalho, sugere-se que o uso de cilindros calcináveis obtém o mesmo grau de passividade que o uso de cilindros pré-usinados.
Assuntos
Adaptação a Desastres , Implantes Dentários , Prótese Dentária Fixada por ImplanteRESUMO
Several authors still consider the mechanical problems of fracture and component loosening as the main causes of failure of implant-supported restorations. The purpose of this in vitro study was to compare the preload of three types of screw for transmucosal abutment attachment used in single implant-supported prosthesis through strain gauge and removal torque measurements. Three external hex fixtures were used, and each received a transmucosal abutment (Cera One®), which was fixed to the implant with its respective screw: Group A- gold screw, Group B- titanium screw and Group C- surface-treated titanium screw (Ti-Tite®). Ten screws of each type were attached applying a 30.07±0.28 Ncm torque force and maintained in position for 5 minutes. After this, the preload values were measured using strain gauges and a measurement cell. Gold screws presented higher preload values (131.72±8.98 N), followed by surface-treated titanium screws (97.78±4.68 N) and titanium screws (37.03±5.69 N). ANOVA (p<0.05) and Tukey's test (p<0.05) were applied. Statistically significant differences were found among the groups for both preload and removal torque values. In conclusion, gold screws may be indicated to achieve superior longevity of the abutment-implant connection and, consequently, prosthetic restoration due to greater preload values yielded.
Assuntos
Humanos , Dente Suporte , Implantes Dentários para Um Único Dente , Planejamento de Prótese Dentária , Materiais Revestidos Biocompatíveis/química , Retenção em Prótese Dentária , Prótese Dentária Fixada por Implante , Falha de Restauração Dentária , Materiais Dentários/química , Ligas de Ouro/química , Teste de Materiais , Estresse Mecânico , Fatores de Tempo , Torque , Titânio/químicaRESUMO
Dentre as técnicas de fechamento de espaços na arcada dentária, a mecânica de deslizamento é frequentemente empregada. Esta mecânica cosiste na movimentação dentária guiada pelos bráquetes através dos fios ortodônticos. Contudo, uma força chamada atrito dificulta, ou impede, este movimento. Nos materiais ortodônticos, diversas variáveis influenciam na força de atrito, dentre elas os diferentes materiais dos bráquetes e fios. Portanto, este estudo tem por objetivo avaliar o coeficiente de atrito estático dos bráquetes metálico (aço inoxidável) estético com slot metálico ( policarbonato reforçado com cerâmica e slot de aço inoxidável) e estético sem slot metálico (cerâmica alumina policristalina), quando utilizados com fios ortodônticos retangulares de aço inoxidável e níquel-titânio. Para isso, foi desenvolvido um equipamento de teste, onde quatro bráquetes foram posicionados sobre dois segmentos de fios, que estavam fixados numa estrutura de alumínio. Foi realizado o tracionamento dos bráquetes e no momento em que entraram em movimento, o coeficiente de atrito estático foi registrado. Foram realizados três testes para cada combinação de bráquete e fio. Para determinar se houve diferença estatisticamente significante, os valores obtidos forma submetidos à Análise de Variância (ANOVA), com intervalo de confiança de 95 por cento. Pode-se concluir que os coeficientes de atrito estático dos bráquetes metálico e estético com slot metálico foram semelhantes, e o bráquete estético sem slot metálico apresentou maior coeficiente de atrito estático que o bráquete metálico, quando utilizados fios de aço inoxidável e níquel-titânio, mas esta diferença não foi significativa quando utilizado o bráquete estético sem slot metálico; a combinação do fio de aço inoxidável com os bráquetes metálico e estético com slot metálico apresentou o menor coeficiente de atrito estático; e a combinação do fio de níquel-titânio com os bráquetes estéticos, com e sem slot metálico, apresentou o maior coeficiente de atrito estático