Redução da nocicepção articular induzida pela formalina em ratos tratados com laser de baixa potência 670 ou 830 nm / Reduction of joint nociception induced by formalin in rats treated ith low level laser therapy 670 or 830 nm

Modelo do estudo: estudo experimental, de caráter transversal. Objetivo: avaliar os efeitos do laser de baixa potência (LBP), com comprimento de onda de 670nm e 820nm, na nocicepção de ratos Wistar submetidos à hipernocicepção articular no joelho direito. Metodologia: foram utilizados 18 ratos Wistar, separados em 3 grupos: G1 – não tratados; G2 – tratados com LBP 670 nm; G3 – tratados com LBP 830nm. Para a indução da hipernocicepção foi injetado no espaço articular tíbio-femoral 100 µL de formalina 5%. Para avaliar a nocicepção foi utilizado o filamento de von Frey digital, tanto com pressão sobre o joelho, quanto na região plantar; esta avaliação aconteceu: pré-lesão (AV1), após 15 (AV2), 30 (AV3) e 60(AV4) minutos da indução da hipernocicepção. Para o tratamento com LBP foi usada fluência de 8 J/cm, logo após AV2. Resultados: o limiar de retirada, quando a pressão foi realizada no joelho, mostrou que 670 nm produziu elevação do limiar em AV3 e AV4, retornando para valores semelhantes aos de AV1.Para a região plantar, apenas 830 nm mostrou restauração dos valores em AV4, e foi maior em AV3 ao comparar com o grupo controle. Conclusão: ambos os comprimentos de onda produziram elevação do limiar de retirada da pata, em ratos com hipernocicepção em joelho.

Study design: experimental study of cross-cutting nature. Objective: To evaluate the low level laser therapy (LLLT) effects, with a wavelength of 670 and 820nm, in nociception of Wistar rats submitted to hypernociception in his right knee. Methods: 18 Wistar rats, separated into 3 groups: G1 – untreated; G2– treated with LBP 670 nm; G3 – treated with LBP 830 nm. For the hypernociception induction was injected into the tibiofemoral articular space 100 µL of 5% formalin. To evaluate nociception was used digital von Frey filament, both with pressure on the knee, as in the plantar region. The evaluations occurred: pre-injury (EV1), 15 (EV2), 30 (EV3) and 60 (EV4) minutes after hypernociception induction. For the treatment with LBP was used to 8 J/cm2, after EV2. Results: the with drawal threshold, when the pressure was held at the knee, showed that 670 nm produced threshold elevation in EV3 and EV4, returning to values similar to those of EV1. For the plantar region, only 830 nm showed restoration of values inEV4, and was higher in EV3 when comparing with G1. Conclusion: Both wavelengths produced raising the paw with drawal threshold in rats with knee hypernociception.

Neural mobilization and static stretching in an experimental sciatica model: an experimental study / Mobilização neural e alongamento estático em um modelo experimental de ciatalgia: estudo experimental

OBJECTIVE: To verify the effectiveness of neural mobilization and static stretching in reducing pain in rats submitted to experimental sciatica. METHODS: The rats (n=23) were divided into three groups: sham (SG/n=8), without intervention; stretching (STCG/n=8), treated with static stretching; and neural mobilization (NMG/n=7), treated with neural mobilization. The animals underwent an experimental model of sciatica by compression of the right ischiatic nerve with catgut suture thread. There were five consecutive sessions of treatment that began on the third day after lesion. The pain caused by the sciatica was evaluated by a functional incapacitation test that measured paw elevation time (PET), and values over 10s were indicative of pain. PET was measured at the following moments: before the lesion (M1), immediately before (M2) and after the first session (M3), immediately after the last session (M4) and 24h after the last session (M5). ANOVA was applied with repeated measures and unrepeated measures for intra- and inter-group comparison, respectively. RESULTS: In the SG, post-lesion PETs were greater than M1 (p<0.001), suggesting persistence of pain. In the STCG, post-lesion PETs were greater than M1 (p<0.001), but lower when comparing M3 vs. M4 (p<0.05) and M3 vs. M5 (p<0.01) suggesting the effectiveness of the treatment. In NMG, M2, M3 (p<0.001) and M4 (p<0.05) were greater in relation to M1, but not M5, showing that this treatment reestablished the normal PET values. CONCLUSION: Both forms of therapy were effective in reducing pain, with neural mobilization being the more effective of the two.

OBJETIVO: Verificar a eficácia da mobilização neural e do alongamento estático na redução da dor em ratos submetidos à ciática experimental. MÉTODOS: Os ratos (n=23) foram divididos em três grupos: simulacro (GS/n=8), sem intervenção; alongamento (GAL/n=8), tratados com alongamento estático; e mobilização neural (GMN/n=7), tratados com mobilização neural. Submeteram-se os animais a um modelo experimental de ciática, comprimindo o nervo isquiático direito com fio de catgut. Realizaram-se cinco sessões consecutivas de tratamento que se iniciaram no terceiro dia pós-lesão. Avaliou-se a dor, provocada pela ciática, pelo teste de incapacidade funcional que mensurava o tempo de elevação da pata (TEP) do animal, e valores maiores que 10 segundos eram indicativos de dor. O TEP foi mensurado nos momentos: antes da lesão (M1), imediatamente antes (M2), após a 1ª sessão (M3), imediatamente após a última sessão (M4) e 24 horas após a última sessão (M5). Aplicou-se ANOVA com medidas repetidas e não repetidas para análise intra e intergrupos, respectivamente. RESULTADOS: No GS, os TEPs no pós-lesão foram maiores que M1(p<0,001), sugerindo persistência da dor. No GAL, os TEPs foram maiores no pós-lesão em relação a M1 (p<0,001), mas diminuiu nas comparações M3xM4 (p<0,05) e M3xM5 (p<0,01) sugerindo a eficácia do tratamento. No GMN, M2, M3 (p<0,001) e M4 (p<0,05) foram maiores em relação a M1, mas M5 não, mostrando que este tratamento restabeleceu os valores normais de TEP. CONCLUSÃO: As duas formas de terapia foram eficazes na redução da dor, sendo a mobilização neural mais efetiva.