RESUMO
Objetivo: Comparar a assistência odontológica entre irmãos de mesmos pais portadores ou não de síndrome de Down. Método: Um estudo analítico transversal envolvendo 180 indivíduos com Síndrome de Down e 180 irmãos destes sujeitos sem Síndrome de Down, foi conduzido numa escola de ensino especial na cidade de Udaipur, Rajasthan, India. Empregando um modelo de questionário validado, os pais foram solicitados a preencher duas versões do questionário, sendo uma para o filho com Síndrome de Down e outro para o filho com idade mais próxima sem Síndrome de Down. Resultados: Muitos pais apresentaram comportamentos ou experiências diferentes com o filho portador de Síndrome de Down e o respectivo irmão sem Síndrome de Down. As maiores diferenças foram observadas quanto à consulta anual ao dentista (p<0,001), flúor terapia (p<0,001), extrações (p<0,001) e tratamento ortodôntico (p<0,001). As crianças com Síndrome de Down foram menos propensas a visitar o dentista anualmente e a receber flúor terapia e tratamento ortodôntico em comparação aos seus irmãos sem Síndrome de Down. Conclusão: Essa análise pareada sobre diferenças familiares nos comportamentos e experiências de assistência odontológica entre irmãos com e sem Síndrome de Down irmãos demonstrou que crianças com Síndrome de Down têm menor probabilidade de serem levadas ao dentista anualmente, receberem cuidados de prevenção à cárie e tratamento restaurador, e serem submetidas a extrações dentárias.
Objective: To compare dental care among siblings of common parents with and without Down syndrome. Method: A cross sectional analytical study was conducted in 180 mentally retarded subjects with Down syndrome and 180 their siblings without Down syndrome at a special need school in Udaipur city Rajasthan. Using a validated questionnaire, parents were asked to complete two versions of the questionnaire one for their child with Down syndrome and another for the siblings closest in age without Down syndrome. Results: Many respondents showed different behavior or experiences to their child with Down syndrome and a sibling without Down syndrome. The greatest differences were observed for yearly consultation to the dentist (p<0.001), fluoride therapy (p<0.001), extraction (p<0.001) and orthodontic treatment (p<0.001). Down syndrome subjects were less likely to consult a dentist yearly and less likely to receive fluoride therapy and orthodontic treatment in comparison to their siblings without Down syndrome. Conclusion: This paired analysis of within family differences in dental care behaviors and experiences for subject with Down syndrome and non Down syndrome siblings demonstrated that there are differences, subject with Down syndrome are less likely to consult a dentist yearly, less likely to receive caries-preventive and restorative care and less likely to have had a dental extraction.