RESUMO
Resumen Objetivo. Determinar la seroprevalencia de Leptospira spp y factores de riesgo en estudiantes de medicina veterinaria y zootecnia de la Universidad de Tunja, Colombia. Método. Se utilizó la prueba de microaglutinación (MAT) para 13 serovares de Leptospira en sueros de 51 estudiantes. Los datos epidemiológicos y factores de riesgo, se recogieron a través de una encuesta. Resultados. La seroprevalencia de Leptospira fue 25,5% (IC95% 13,1 - 36,8). La edad promedio de los estudiantes fue 26,2 años; DE = 4,15). La prevalencia fue mayor en hombres que en mujeres (36,6% vs. 20%, p > 0,05) sin diferencia estadística. La reactividad a los serovares de Leptospira fue 5,88% para Australis (serovar bratislava), Grippotyphosa (serovar Grippotyphosa), Sejroe (serovar HardjoPrajitno), Pomona (serovar Pomona) y Tarassovi (serovar Tarassovi); y de 1.96% para Canicola (serovar Canicola), Icterohaemorragiae (serovar Copenhageni) y Shermani (serovar Shermani). Se encontró que trabajar o tener práctica clínica durante los seis meses anteriores a la toma de la muestra representó un riesgo de 2,25 (0,1209 - 2,1342) veces para presentar leptospirosis y el haber tenido accidentes laborales en el desarrollo de las actividades como salidas de campo o en la práctica clínica, representó 2,69 (0,6393 - 11,3892) veces el riesgo de presentar seropositividad. Las variables de riesgo asociadas no fueron significativas (p=0,05). Conclusión. De acuerdo con los resultados se puede observar que la Leptospirosis es una enfermedad de gran importancia y de elevada seropositividad en el departamento de Boyacá, principalmente en la población que se encuentra constantemente en riesgo ocupacional al trabajar con animales.
Abstract Objective. To determine the seroprevalence of Leptospira spp and risk factors in medicine veterinary' students of a University in Tunja, Colombia. Method. The microscopic agglutination test was used with 13 leptospiral serovars in sera of 51 students. Epidemiological data and risk factors were collected through a survey. Results. Leptospira seroprevalence was 25.5% (IC95% 13,1 - 36,8). The average age of students was 26, 2 years; DE = 4.15). The prevalence was higher in men than in women (36.6% vs. 20%, p = 0.1306), being statistically the same. Reactivity to Leptospira serovars was 5.88% for Australis (serovar bratislava), Grippotyphosa (serovar Grippotyphosa), Sejroe (serovar Hardjo Prajitno), Pomona (serovar Pomona) y Tarassovi (serovar Tarassovi); and of 1.96% for Canicola (serovar Canicola), Icterohaemorragiae (serovar Copenhageni) y Shermani (serovar Shermani). It was found that working or having clinical practice during the six months prior to sampling represented 2.25 (0.1209 - 2.1342) times the risk for getting leptospirosis; and have had work accidents in the development of activities as field trips or in clinical practice represented 2.69 (0.6393 - 11.3892) times the risk for getting leptospirosis. Risk variables associated with seroprevalence were not significant (p = 0.05). Conclusion. According to the results, it is evident that the Leptospirosis is a disease of great importance and high recurrence in the department of Boyacá, mainly among the population working with animals, which is in constant occupational risk.