La alianza psicoterapéutica: Evaluación y desarrollo de instrumentos / Therapeutic alliance: Assessment and instrument development

La siguiente investigación fue una preliminar para desarrollar instrumentos con miras a iniciar estudios de proceso y rendimiento efectivo en la psicoterapia. En ésta participaron 79 personas en su mayoría mujeres, de áreas urbanas, trabajadoras y solteras. La misma tuvo tres objetivos: a) realizar una traducción y adaptación de dos medidas para medir alianza psicoterapéutica; b) evaluar la confiabilidad y validez de estas dos medidas; y c) desarrollar una escala breve a base de las anteriores. Se tradujo y adaptó la Escala de Alianza Psicoterapéutica Integrativa (EAPI) desarrollada por Pinsoff y Catherall (1986) y la escala de Alianza Psicoterapéutica (EAP) desarrollada por Howard (1986). La traducción y adaptación de los instrumentos resultó ser adecuada para el contexto puertorriqueño, demostrando éstos una consistencia interna alta y adecuada...

Confiabilidad interna y validez de construccion logica de dos instrumentos para medir sintomatologia psicologica en una muestra clinica: el inventario de depresion de Beck y la lista de cotejo de sintomas - 36 / Internal reability and construct validity of two instruments to measure psycological symptoms in a clinical sample: Beck Depression inventory, and Symptom Check List - 36

El estudio evalúa la confiabilidad interna y la validez de construcción lógica del Inventario de Depresión de Beck (IBD) y de la Lista de Cotejo de Síntomas - 36 (LCS-36) en una muestra clinica de 300 personas. El índice de consistencia interna para el IDB fue .8948 y para la LCS-36 fue .9469. Los resultados sugieren la presencia de cuatro factores en el IDB: actitudes negativas, cognitivo -conductual, biológico y somático. Estos resultados apoyan que los factores del IDB en una muestra clínica y puertorriqueña son congruentes con las dimensio-nes que se establecen en la literatura como fundamentales para establecer la nosología de la depresión. Con la LCS-36 encontramos seis factores principales: depresión, hostilidad/sospecha, ansiedad fóbica, somatización, disturbios de pensamiento e impedimento funcional. Los factores en la LCS-36 son congruen-tes con las dimensiones informadas en la literatura, la cual apoya la estructura factorial de este instrumento. También se encontró una correlación alta y significativa (.74) entre el IDB y de la LCS-36. Los resultados obtenidos para el IDB y la LCS-36 son alentadores. Ambos instrumentos ofrecen información consistente y válida de los constructos que pretenden medir. Se discuten las limitaciones del estudio y las posibilidades para futuros estudios.