RESUMO
Objetivo: Analisar o perfil epidemiológico da meningite em crianças no Brasil. Método: Trata-se de estudo descritivo, cujos dados foram obtidos através de análise documental do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS) por meio de dados disponibilizados pela notificação no Sistema de Informação e Agravos de Notificação (Sinan). Foram utilizados dados da notificação de meningite no período de 2008 a 2019, em crianças até os 14 anos de idade no país. Resultados: Na faixa etária pediátrica, foram notificados 127.508 casos, o equivalente a 55,83% de todos os diagnósticos realizados neste período em todas as faixas etárias. Na amostra, houve maior prevalência da faixa etária entre 1 ano a 4 anos. Em relação ao sexo, o masculino foi o mais prevalente. Quanto à evolução dos casos notificados, a maioria dos pacientes tiveram alta hospitalar. Destes, a faixa etária entre 1 a 4 anos obteve maior prevalência. Quanto aos óbitos por meningite, houve maior prevalência da faixa etária de menores de 1 ano. O método quimiocitológico foi o método diagnóstico mais utilizado, evidenciando principalmente a meningite de etiologia viral. Conclusão: Verifica-se que os casos de meningite são prevalentes na faixa etária pediátrica, havendo predomínio da faixa etária entre 1 a 4 anos e do sexo masculino neste estudo. Ressalta-se a importância de ações preventivas, como a imunização vacinal, sobretudo quando se percebe a maior letalidade da meningite bacteriana
Assuntos
Humanos , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Meningite/epidemiologia , Brasil/epidemiologia , Hospitalização/estatística & dados numéricos , Meningite/diagnóstico , Meningite/etiologiaRESUMO
Objetivo: Apresentar o impacto da pandemia de COVID-19 em pacientes com doenças crônicas e a sua correlação ao acesso a serviços de saúde durante este período. Casuística e Métodos: Trata-se de um estudo transversal descritivo-analítico, cujos dados foram obtidos por meio da pesquisa ConVid Pesquisa de Comportamentos. A ConVid utilizou um questionário virtual, disponível entre 24 de abril a 24 de maio de 2020. A obtenção da amostra foi realizada por um procedimento de amostragem em cadeia, obedecendo a uma estratificação por sexo, faixa de idade (18 a 39 anos, 40 a 59 anos, 60 anos e mais) e grau de escolaridade. Neste estudo, foram selecionados para análise alguns dos tópicos presentes no questionário, sendo os dados coletados e apresentados em forma de tabelas. A pesquisa realizada pelo ConVid foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Fiocruz (CEP/Fiocruz) e pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). Em virtude de utilizar dados secundários, neste estudo não foi necessário a submissão do projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: A pesquisa obteve amostra de 45.161 indivíduos, na qual houve maior prevalência de indivíduos que consideram que o seu estado de saúde permaneceu igual. A maioria dos respondentes que buscaram os serviços de saúde conseguiram atendimento. O transtorno depressivo maior obteve o maior impacto durante a pandemia. Houve impacto no acesso a serviços de saúde. Conclusão: Ressalta-se a importância de estudos que avaliem as influências da COVID-19 na vida dos brasileiros
Objective: To present the impact of the COVID-19 pandemic on patients with chronic diseases and its correlation with access to health services during this period. Casuistry and Methods: It is a descriptive-analytical cross-section, whose data were obtained through the research ConVid -Research on Behaviors. ConVid used a virtual questionnaire, available from April 24th to May 24th, 2020. The sample was obtained by one by one chain sampling procedure, obeying a stratification by sex, age range (18 to 39 years old, 40 to 59 years, 60 years and over) and educational level. In this study, some of the topics present in the questionnaire were selected for analysis, the data obtained being presented in tables. The research carried out by ConVid was approved by the Fiocruz Research Ethics Committee (CEP/Fiocruz) and the National Research Ethics Commission (CONEP). Due to the use of secondary data, in this study it was not necessary to submit the project to the Research Ethics Committee. Results: The survey obtained a sample of 45,161 individuals, in which there was a higher prevalence of individuals who consider that their health status remained the same. Most respondents who sought health services were able to receive care. Major depressive disorder had the greatest impact during the pandemic. There was an impact on access to health services. Conclusion: The importance of studies that assess the influences of COVID-19 in the lives of Brazilians is emphasized