RESUMO
Nitrogen is one of the most important nutrients for increasing the yield and quality of forages. This study aimed to evaluate the effect of the different forms of application, spread on the total area using urea fertilizer and foliar using liquid urea, aiming at evaluating the yield and qualitative traits of Panicum maximum cv. Mombaça, at different times of the year. The experimental design was completely randomized blocks in subdivided plots, with three blocks, four treatments, and three collections. The treatments were applied in March 2015 and consisted of the following treatments: 1-control; 2-urea; 3-liquid urea; 4-urea + liquid urea; 5-urea + micronutrients; 6-urea + N liquid; 7-urea + N liquid + micronutrients; 8-control. Samples were collected in May, October, and December 2015. Crude protein (CP) dry matter (DM), mineral matter (MM), and acid detergent fiber (ADF) were evaluated. Results revealed that nitrogen was determinant in improving the yield and forage quality. Treatments with urea spread on total area resulted in increased dry matter production. For the crude protein, the source and the application form are not decisive. Collection time with higher rainfall positively affected the dry matter production, crude protein, and ADF, while urea spread on total area showed the best cost-benefit due to the good results of yield and quality.
O nitrogênio é um dos nutrientes mais importantes para o aumento da produtividade e qualidade das forrageiras. Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito das diferentes formas de aplicações, sendo elas à lanço (utilizando ureia fertilizante) e foliar (utilizando ureia líquida), a fim de avaliar as características produtivas e qualitativas da forrageira Panicum maximum cv. Mombaça, em diferentes épocas do ano. O delineamento experimental foi o de blocos inteiramente casualizados em parcelas subdivididas, com oito tratamentos e três coletas. Os tratamentos foram aplicados em março de 2015 e eram constituídos pelo tratamento 1: controle, tratamento 2: ureia, tratamento 3: ureia líquida, 4: ureia + ureia líquida; 5-ureia + micronutrientes; 6-ureia + N líquido; 7- ureia + N líquido + micronutrients; 8-controle. Foram realizadas coletas em maio/2015, outubro/2015 e dezembro/2015. Foram avaliadas proteína bruta (PB), massa de matéria seca (MMS), matéria mineral (MM) e fibra em detergente ácido (FDA). Os resultados revelaram que o nitrogênio foi determinante na melhora da produtividade e qualidade da forrageira. Os tratamentos com ureia aplicada a lanço resultaram na maior produção de massa de matéria seca. Para a proteína bruta, a fonte e o formato de aplicação não foram decisivos. A época de coleta com maior pluviosidade afetou positivamente a produção de massa de matéria seca, proteína bruta e o FDA da forrageira; e a ureia aplicada a lanço apresentou o melhor custo-benefício atrelado aos bons resultados de produtividade e qualidade.
Assuntos
Panicum , NitrogênioRESUMO
This study aimed to evaluate soil biomass and microbial activity and soybean yield under different limestone and gypsum doses and different cover crops. The experiment was carried out in the experimental area of the Fundação de Apoio a Pesquisa Agropecuária de Chapadão, on a Dystrophic Red Latosol, using cultivar Desafio. The experiment consisted of a randomized blocks design, in a split-plot factorial scheme (3x4x3), with three replications. Plots consisted of three gypsum doses: control (without gypsum), recommended dose (2.3 Mg ha-1), and double dose (4.6 Mg ha-1). Subplots consisted of four limestone doses (2, 4, and 6 Mg ha-1) and the control (without limestone). Each block had three different cover crops: Brachiaria, Millet, and allow. The values obtained with the test revealed that brachiaria had better basal respiration in the absence of gypsum. Conversely, millet had better basal respiration in with the gypsum dose. Basal respiration, using brachiaria as cover crop, was higher at the dose of 2700 kg ha-1 of limestone. However, for the fallow and the millet, basal respiration was higher when using the highest limestone dose of 6000 kg ha-1. The variable microbial biomass showed differences between cover crops only in the absence of gypsum. Brachiaria and fallow presented the highest mean for microbial biomass. The use of millet as a cover crop together with gypsum doses increased the microbial biomass. The variables mass of 100 grains and grain yield had higher mean at the limestone dose of 6000 kg ha-1 .
O objetivo do trabalho foi avaliar a biomassa e atividade microbiana do solo, e produtividade da soja sob efeito das diferentes doses de calcário e gesso e diferentes coberturas de solo. O experimento foi conduzido na área experimental da Fundação de Apoio a Pesquisa Agropecuária de Chapadão, sob Latossolo Vermelho Distrófico, com a cultivar Desafio. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em esquema fatorial (3x4x3) de parcelas subdividas, com 3 repetições. As parcelas foram constituídas por 3 quantidades de gesso agrícola, sendo: controle (sem gesso), recomendado (2,3 Mg ha-1) e o dobro (4,6 Mg ha-1), as subparcelas por 4 doses de calcário (2, 4 e 6 Mg ha-1), além do controle (sem calcário), onde cada bloco apresentou 3 coberturas diferentes: Braquiaria, Milheto e Pousio. Os resultados foram submetidos ao teste de Tukey 5%. Com os valores obtidos pudemos observar que a respiração basal foi melhor para braquiária na ausência de gesso, e na presença o milheto se saiu melhor. A respiração basal, utilizando a braquiária como cobertura, foi maior na dose de 2700 kg ha-1 de calcário. Já utilizando o pousio e o milheto foi na maior dose 6000 kg ha-1. A variável biomassa microbiana apresentou diferença entre as coberturas apenas na ausência de gesso, onde a braquiária e o pousio apresentaram as maiores médias para esta variável. A utilização do milheto como cobertura em conjunto com as doses de gesso acarretou aumento da biomassa microbiana. A massa de 100 grãos e a produtividade de grãos apresentaram maior média na dose de 6000 kg ha-1 de calcário.