Adhesion to a lithium disilicate glass ceramic etched with hydrofluoric acid at distinct concentrations

Abstract This study evaluated the effect of different hydrofluoric acid (HF) concentrations on the bond strength between a lithium disilicate-based glass ceramic and a resin cement. Eighty ceramic-blocks (12×7×2 mm) of IPS e.Max CAD (Ivoclar Vivadent) were produced and randomly assigned to 8 groups, considering 2 study factors: HF concentration in 4 levels, i.e., 1% (HF1), 3% (HF3), 5% (HF5), and 10% (HF10), and storage in 2 levels, i.e., baseline (tests were performed 24 h after cementation), and aged (storage for 150 days + 12,000 thermal-cycles at 5°C and 55°C). Acid etching (20 s) was performed, followed by washing, drying, and silanization. Four resin cement cylinders (ϕ= 0.96 mm) were built-up from starch matrices on each ceramic sample (n= 40). Additional ceramic samples were etched and analyzed for contact angle, micro-morphology, and roughness. In baseline condition (without aging), the HF3, HF5, and HF10 groups showed similar bond strength values (13.9 - 15.9 MPa), and HF1 (11.2 MPa) presented lower values than HF5, being that statistically different (p= 0.012). After aging, all the mean bond strengths statistically decreased, being that HF3, HF5, and HF10 (7.8 - 11 MPa) were similar and higher than HF1 (1.8 MPa) (p= 0.0001). For contact angle, HF3, HF5, and HF10 presented similar values (7.8 - 10.4°), lower than HF1 and CTRL groups. HF5 and HF10 presented rougher surfaces than other conditions. For better bond strength results, the tested ceramic may be etched by HF acid in concentrations of 3%, 5%, and 10%.

Resumo Este estudo avaliou o efeito de diferentes concentrações de ácido fluorídrico (HF) na resistência de união entre uma cerâmica vítrea à base de dissilicato de lítio e um cimento resinoso. Oitenta blocos cerâmicos (12×7×2 mm) de IPS e.Max CAD (Ivoclar Vivadent) foram produzidos e distribuídos aleatoriamente em 8 grupos, considerando 2 fatores de estudo: concentração de HF em 4 níveis, isto é, 1% (HF1), 3% (HF3), 5% (HF5), e 10% (HF10), e armazenamento em 2 níveis, isto é, condição inicial (testes foram realizados 24 h após a cimentação), e envelhecidos (150 dias de armazenamento + 12.000 ciclos térmicos a 5°C e 55°C). Condicionamento ácido (20 s) foi realizado, seguido por lavagem, secagem e silanização. Quatro cilindros de cimento resinoso (ϕ= 0.96 mm) foram construídos a partir de matrizes de amido em cada amostra cerâmica (n= 40). Amostras cerâmicas adicionais foram condicionadas e analisadas quanto ao ângulo de contato, micro-morfologia e rugosidade. Na condição inicial (sem envelhecimento), os grupos HF3, HF5, e HF10 mostraram valores de resistência de união similares (13.9 - 15.9 MPa), e HF1 apresentou valores menores que HF5, sendo estatisticamente diferente (p= 0.012). Após o envelhecimento, todas as médias de resistência de união diminuíram estatisticamente, sendo que HF3, HF5 e HF10 foram similares e maiores que HF1 (p= 0.0001). Para o ângulo de contato, HF3, HF5 e HF10 apresentaram valores similares (7.8 - 10.4°), menores que os grupos HF1 e CTRL. HF5 e HF10 apresentaram superfícies mais rugosas que as outras condições. Para melhores resultados de resistência de união, a cerâmica testada pode ser condicionada com ácido fluorídrico nas concentrações de 3%, 5% e 10%.

Micro-morphological changes prior to adhesive bonding: high-alumina and glassy-matrix ceramics

The aim of this study was to qualitatively demonstrate surface micro-morphological changes after the employment of different surface conditioning methods on high-alumina and glassy-matrix dental ceramics. Three disc-shaped high-alumina specimens (In-Ceram Alumina, INC) and 4 glassy-matrix ceramic specimens (Vitadur Alpha, V) (diameter: 5 mm and height: 5 mm) were manufactured. INC specimens were submitted to 3 different surface conditioning methods: INC1 - Polishing with silicon carbide papers (SiC); INC2 - Chairside air-borne particle abrasion (50 µm Al2O3); INC3 - Chairside silica coating (CoJet; 30 µm SiOx). Vitadur Alpha (V) specimens were subjected to 4 different surface conditioning methods: V1 - Polishing with SiC papers; V2 - HF acid etching; V3 - Chairside air-borne particle abrasion (50 µm Al2O3); V4 - Chairside silica coating (30 µm SiOx). Following completion of the surface conditioning methods, the specimens were analyzed using SEM. After polishing with SiC, the surfaces of V specimens remained relatively smooth while those of INC exhibited topographic irregularities. Chairside air-abrasion with either aluminum oxide or silica particles produced retentive patterns on both INC and V specimens, with smoother patterns observed after silica coating. V specimens etched with HF presented a highly porous surface. Chairside tribochemical silica coating resulted in smoother surfaces with particles embedded on the surface even after air-blasting. Surface conditioning using air-borne particle abrasion with either 50 µm alumina or 30 µm silica particles exhibited qualitatively comparable rough surfaces for both INC and V. HF acid gel created the most micro-retentive surface for the glassy-matrix ceramic tested.

Polishing methods of an alumina-reinforced feldspar ceramic

The purpose of this study was to test the hypothesis that mechanical polishing methods of ceramic surfaces allow similar superficial roughness to that of glazed surfaces. Twenty-five Vitadur Alpha ceramic discs (5 mm x 2 mm) were prepared according to the manufacturer's specifications. All specimens were glazed and randomly assigned to 5 groups (n=5), according to finishing and polishing protocols: G1: glazed (control); G2: diamond bur finishing; G3: G2 + silicon rubber tip polishing; G4: G3 + felt disc/diamond polishing paste; G5: G3 + felt disc impregnated with fine-particle diamond paste. Next, surface roughness means (Ra - æm) were calculated. Qualitative analysis was made by scanning electron microscopy. Surface roughness data were submitted to ANOVA and Tukey's test at 5 percent significance level. G1 and G4 were statistically similar (p>0.05). G2 presented the highest roughness means (p<0.05) followed by groups G3, G5, G4 and G1 in a decreasing order. The hypothesis was partially confirmed as only the mechanical polishing (G4) produced similar superficial roughness to that of surface glazing, although finishing and polishing are technically critical procedures.

O objetivo deste estudo foi testar a hipótese de que o acabamento e o polimento da superfície cerâmica produzem rugosidade superficial semelhante à superfície cerâmica vitrificada. Vinte e cinco corpos-de-prova (5 mm x 2 mm) da cerâmica Vitadur Alpha foram obtidos de acordo com as recomendações do fabricante. Todas os corpos-de-prova foram vitrificados e aleatoriamente divididos em 5 grupos (n=5), de acordo com os seguintes protocolos de acabamento e polimento: G1: vitrificação (controle); G2: abrasão com ponta diamantada; G3: G2 + acabamento com borrachas abrasivas; G4: G3 + polimento com pasta diamantada/disco de feltro; G5: G3 + disco de feltro impregnado com pasta diamantada. Após 6 análises individuais foi obtida 1 média por corpo-de-prova da rugosidade (Ra). A análise qualitativa foi realizada por microscopia eletrônica de varredura. Os valores médios de rugosidade foram submetidos à ANOVA e ao teste de Tukey com nível de significância de 5 por cento. G1 e G4 foram estatisticamente semelhantes (p>0.05). O grupo G2 apresentou o maior valor médio de rugosidade (p<0.05) seguido por G3, G5, G4 e G1 em ordem decrescente. A hipótese foi parcialmente confirmada, pois somente o polimento mecânico do grupo G4 produziu rugosidade superficial semelhante à da superfície vitrificada, embora o acabamento e o polimento sejam procedimentos críticos tecnicamente.

Periimplantite: uma abordagem terapêutica / Peri-implantitis: a therapeutic management

Os implantes osseointegrados têm sido utilizados na Odontologia com taxas de sucesso consideráveis, todavia, falhas poderão ocorrer, entre elas, a infecção microbiana conhecida por periimplantite. A periimplantite é uma condição patológica caracterizada pela inflamação do tecido mole ao redor dos implantes, sangramento, supuração e rápida perda óssea. Diversas formas de tratamento da periimplantite vêm sendo propostas, com o objetivo de manter o implante integrado ao tecido ósseo. De forma similar à terapêutica utilizada para a doença periodontal, na infecção periimplantar ela deverá ser focada especificamente na eliminação das bactérias presentes no local infectado. Assim sendo, terapias à base de agentes antimicrobianos, associados ou não a métodos cirúrgicos de regeneração tecidual guiada e enxerto, logicamente, dependendo do grau de evolução da patologia, devem ser empregadas. Por esta razão, este estudo propôs-se a avaliar, através da revisão da literatura, as diferentes abordagens terapêuticas em casos de periimplantite

Comparação da efetividade de polimerização do LED e a fotoativação convencional e gradual / A comparison of LED polymerization effectiveness to convencional and soft-start techniques

Verniz fluoretado é um agente com capacidade de prolongar o período de contato do flúor com esmalte dentário. Possui alta concentração de flúor, sendo bastante eficaz na remineralização da estrutura dentária. Indicado, principalmente, nos casos de hipersensibilidade dentinária e na prevenção de cáries em adultos e crianças. O objetivo deste trabalho é relatar vantagens e desvantagens dos vernizes, bem como verificar que produtos estão à disposição dos profissionais.

Avaliaçäo da tenacidade à fratura de diferentes sistemas cerâmicos / Relative fracture toughness of diferents dental ceramics

Embora as cerâmicas possuam alta resistência à compressäo, apresentam friabilidade devido à sua baixa resistência à traçäo e, desta forma, possuem menor capacidade de absorver impactos. Este trabalho avaliou a tenacidade à fratura de diferentes sistemas cerâmicos, que refere-se à medida da habilidade de absorçäo da energia de deformaçäo de um material friável. Foram confeccionados 30 corpos-de-prova em forma de discos (5mmx3mm) utilizando-se três diferentes materiais cerâmicos, os quais foram divididos em 3 grupos: G1-10 amostras confeccionadas com a cerâmica Vitadur Alpha (Vita-Zahnfabrik); G2-10 amostras confeccionadas com a cerâmica IPS Empress 2 (Ivoclar-Vivadent) e G3-10 amostras confeccionadas com a cerâmica In-Ceram Alumina (Vita-Zahnfabrik). Para a obtençäo dos valores de tenacidade foi utilizada a técnica da indentaçäo que se baseia na série de fissuras que se formam sob uma carga pesada. Foram realizadas 4 impressöes por amostra, utilizado um microdurômetro (Digital Microhardness Tester FM) com uma carga de 500gf, durante 10 segundos. A análise estatística dos dados (Testes ANOVA de Kruskal-Wallis e Dunn), indica que a cerâmica In-Ceram Alumina apresentou valor mediano (2,96N/m3/2), estatisticamente diferente do apresentado pela IPS Empress 2 (1,05N/m3/2), enquanto que a cerâmica Vitadur Alpha apresentou valores intermediários (2,08N/m3/2), sem diferenças estatísticas dos outros dois materiais. Conclui-se que as cerâmicas apresentam diferentes desempenhos de tenacidade à fratura, sendo a In-Ceram capaz de absorver maior energia comparada a Vitadur Alpha e ao IPS Empress2