RESUMO
Resumen: Objetivo: Identificar la literatura científica disponible, sobre factores de riesgo para desarrollar diabetes tipo 2 en homosexuales. Material y Métodos: Se realizaron búsquedas de artículos científicos publicados entre el año 2014 y 2020 en idioma inglés y español, en 5 bases de datos electrónicas: Biblioteca Virtual en Salud, Google Académico, Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, Scientific Electronic Library Online y Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos. Se hicieron combinaciones con los descriptores y operadores lógicos booleanos AND y OR: Obesidad OR Diabetes AND Risk AND Homosexual, Diabetes AND Homosexual, Obesity AND Homosexual, Obesity AND Diabetes AND Homosexual, Risk AND Diabetes AND Obesidad AND Homosexual de acuerdo al Medical Subject Headings. Para seleccionar los estudios se siguió la guía de Joanna Briggs Institute Critical Appraisal tools en español para estudios de prevalencia analíticos. Resultados: De 98 estudios, se incluyeron 8 estudios de origen de Estados Unidos y publicados en inglés. La muestra de los estudios oscilo entre 219 y 136,878 participantes con edad entre 18 y 65 años. La evidencia disponible sugiere que los principales factores de riesgo para el desarrollo de diabetes tipo 2 en homosexuales son: obesidad, depresión, estrés, falta de atención a la salud, la inactividad física, consumo de tabaco y alcohol, tener pre diabetes, hipertensión arterial, altos niveles de colesterol y antecedentes familiares con diabetes tipo 2. Conclusiones: En conclusión, algunos de estos factores de riesgos no son considerados por las organizaciones de diabetes, mostrando diferencias en la población heterosexual.
Abstract: Objective: To identify the available scientific literature on risk factors for developing type 2 diabetes in homosexuals. Material and Methods: Scientific articles published between 2014 and 2020 in English and Spanish were searched in 5 electronic databases: Virtual Health Library, Google Scholar, Network of Scientific Journals from Latin America and the Caribbean, Spain and Portugal, Scientific Electronic Library Online and National Library of Medicine of the United States. Combinations were made with the Boolean logical descriptors and operators AND and OR: Obesity OR Diabetes AND Risk AND Homosexual, Diabetes AND Homosexual, Obesity AND Homosexual, Obesity AND Diabetes AND Homosexual, Risk AND Diabetes AND Obesity AND Homosexual according to Medical Subject Headings. To select the studies, the Joanna Briggs Institute Critical Appraisal tools guide in Spanish for analytical prevalence studies was followed. Results: Of 98 studies, 8 studies of United States origin and published in English were included. The sample of the studies ranged between 219 and 136 878 participants aged between 18 and 65 years. The available evidence suggests that the main risk factors for the development of type 2 diabetes in homosexuals are obesity, depression, stress, lack of health care, physical inactivity, tobacco and alcohol consumption, having prediabetes, high blood pressure, high Cholesterol levels and family history with type 2 diabetes. Conclusions: In conclusion, some of these risk factors are not considered by diabetes organizations, showing differences in the heterosexual population.
RESUMO
Introducción: el Síndrome Respiratorio Agudo Severo Coronavirus 2 es el agente causal de la COVID-19, una enfermedad emergente pandémica que requiere cuidados de enfermería basados en el proceso de enfermería desde el autocuidado. Objetivo: Aplicar el proceso de enfermería desde la perspectiva teórica del autocuidado a un adulto mayor con diagnóstico de diabetes tipo 2 hospitalizado por complicaciones de la COVID-19. Métodos: estudio de caso con Proceso de Enfermería a adulto mayor con COVID-19, para valoración se utilizó una cédula basada en conceptos de la Teoría General del Déficit de autocuidado de Orem, escala de ansiedad de Halminton y escala de riesgo de caídas, para la deducción diagnóstica, resultados e intervenciones se utilizó la taxonomía NANDA 2018-2020, clasificación de Resultados NOC, guías de práctica clínica y la clasificación de intervenciones NIC, respectivamente. Resultados: se identificaron 8 diagnósticos de enfermería, de los cuales, 4 son reales, 3 de riesgo, 1 de promoción a la salud. Se elaboraron 8 planes de cuidados con enfoque de educación para la salud e intervenciones con criterios de resultados del NOc e intervenciones de enfermería basadas en NIC y 4 Guías de práctica clínica sobre las respuestas humanas prioritarias; deterioro del intercambio de gases, diarrea, ansiedad y riesgo de glicemia inestable. Conclusiones: el Proceso de Enfermería vinculado con la teoría de Dorothea Orem permitió mejorar las prácticas de autocuidado y por consiguiente el autocontrol de la enfermedad respiratoria y metabólica en el adulto mayor[AU]
introduction: the Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 is the causal agent of COVID-19, an emerging pandemic disease that requires nursing care based on the nursing process from self-care. Objective: to apply the nursing process from the theoretical perspective of self-care to an older adult diagnosed with type 2 diabetes hospitalized for complications of COVID-19. Methods: case study with the Nursing Process of an elderly person with COVID-19, for assessment a card based on concepts of the General Theory of Deficit of Orem's self-care deficit, Halminton anxiety scale and risk of falls scale was used. For the diagnostic deduction, results and interventions, the 2018-2020NANDA taxonomy, NOC Results classification, clinical practice guidelines and the NIC intervention classification were used, respectively. Results: Eight nursing diagnoses were identified, of which 4 are real, 3 of risk, 1 of health promotion. 8 care plans were developed with a focus on health education and interventions with NOCresults criteria and NIC-based nursing interventions and 4 clinical practice guidelines on priority human responses; impaired gas exchange, diarrhea, anxiety and risk of unstable blood glucose. Conclusions: the Nursing Process linked to Dorothea Orem's theory allowed to improve self-care practices and consequently the self-control of respiratory and metabolic disease in the elderly[AU]
a Síndrome Respiratória Aguda Grave Coronavírus 2 é o agente causal da COVID-19, uma doença pandêmica emergente que requer cuidados de enfermagem baseados no processo de enfermagem a partir do autocuidado. Objetivo: aplicar o processo de enfermagem na perspectiva teórica do autocuidado a um idoso com diagnóstico de diabetes tipo 2 internado por complicações do COVID-19. Métodos: estudo de caso com o Processo de Enfermagem de uma pessoa idosa com COVID-19, para avaliação de uma ficha baseada nos conceitos da Teoria Geral do Déficit do Déficit de Autocuidado de Orem, Escala de Ansiedade Halminton e Escala de Risco de Quedas. Dedução diagnóstica, resultados e intervenções, a taxonomia NANDA2018-2020, classificação de resultados NOC, diretrizes de prática clínica e a classificação de intervenção NIC foram usados, respectivamente. Resultados: foram identificados 8 diagnósticos de enfermagem, sendo 4 reais, 3 de risco, 1 de promoção da saúde. 8 planos de cuidados foram desenvolvidos com foco em educação em saúde e intervenções com critérios de resultados NIC e intervenções de enfermagem baseadas em NIC e 4 diretrizes de prática clínica em respostas humanas prioritárias; alteração das trocas gasosas, diarreia, ansiedade e risco de glicose sanguínea instável. Conclusões: o Processo de Enfermagem atrelado à teoria de Dorothea Orem permitiu aprimorar as práticas de autocuidado e consequentemente o autocontrole das doenças respiratórias e metabólicas em idosos[AU]
Assuntos
Humanos , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Ansiedade , Autocuidado , Diagnóstico de Enfermagem , Síndrome Respiratória Aguda Grave , Diabetes Mellitus Tipo 2 , COVID-19 , Cuidados de Enfermagem , Processo de Enfermagem , Relatos de CasosRESUMO
Introducción: en la actualidad, la diabetes se considera una emergencia mundial debido al aumento de su prevalencia, posibles complicaciones y elevada mortalidad. Algunos factores culturales, como las creencias fatalistas, pueden representar una barrera para su control. Objetivo: revisar la evidencia científica disponible de la relación entre el fatalismo y el control glucémico en adultos con diabetes tipo 2. Metodología: se realizó una búsqueda en EBSCO Academic Search Complete, Science Direct, Web of Science, Pubmed, Springer, Redalyc, Latindex, Mediclatina y Fuente Académica vía EBSCO, delimitada a 10 años (2008-2018). Se utilizaron los descriptores DeCS y MeHS y la búsqueda de los estudios se efectuó en español e inglés. Los estudios se evaluaron para su validez a través de la guía para estudios analíticos transversales del Joanna Briggs Institute Critical Appraisal. Resultados: de 275 resultados que arrojó la búsqueda, se seleccionaron cinco estudios correlacionales-transversales, publicados en inglés en Estados Unidos, Líbano, Turquía e Israel, que incluyeron entre 130 y 615 pacientes con diagnóstico (5-14.4 años) de diabetes tipo 2. La evidencia disponible sugiere que existe una relación entre el fatalismo y el control glucémico. Conclusión: la relación entre el fatalismo y el control glucé-mico en adultos con diabetes tipo 2 es compleja y represen- ta en pacientes fatalistas una barrera para el control de la enfermedad.
Introduction: Diabetes is currently considered a worldwide emergency due to its increased prevalence, possible complications, and high mortality. Some cultural factors, such as fatalistic beliefs, may represent a barrier to diabetes control. Objective: Review scientific evidence avaible on the relationship between fatalism and glycemic control in adults with Type 2 Diabetes. Methods: A search was carried out in EBSCO Academic Search Complete, Science Direct, Web of Science, Pubmed, Springer, Redalyc, Latindex, Mediclatina y Fuente Académica EBSCO, limited to ten years (2008-2018). DeCS and MeHS descriptors were used, the search for studies was in Spanish and English. The studies were evaluated for validity through the Joanna Briggs Institute Critical Assessment guide for cross-sectional analytical studies. Results: The information query delivered 275 results and 5 from these studies were included. These are correlational-cross-sectional studies, published in English, from countries such as The United States of America, Lebanon, and Israel, which studied between 130 and 615 patients with diagnosis of T2D (between 5 and 14.4 years). Available evidence suggests that there is a relationship between fatalism and glycemic control. Conclusion: The relationship between fatalism and glycemic control in adults with Type 2 Diabetes is complex and represents, in more fatalistic patients, a barrier to disease control.