RESUMO
En este artículo estudiamos sesenta pacientes que requirieron el uso de vía venosa central en el Hospital de Emergencia Pérez de León. Estos pacientes fueron divididos en dos grupos. En treinta pacientes utilizamos el abordaje por la vena subclavia, en la otra mitad del grupo fue utilizado el abordaje de la vena yugular interna, con la finalidad de estudiar la frecuencia de complicaciones con estas dos técnicas. Las cateterizaciones fueron realizadas tanto por personal en entrenamiento (residentes) como por personal especializado. El análisis final de los resultados mostró el mismo porcentaje de complicaciones (20 por ciento ) para cada uno de los grupos. Estas complicaciones fueron hematomas, hidrotórax, malposición del catéter y punción de la arteria carótida sin hematoma. Concluimos que la vena subclavia es tan segura como la vena yugular interna para cataterización venosa central ya que ambas técnicas presentaron el mismo porcentaje de complicaciones en nuestra población de estudio