Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. odonto ciênc ; 23(4): 342-345, out.-dez. 2008. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-500148

RESUMO

Objetivo: Foi propósito deste trabalho avaliar se a imersão em água poderia alterar o grau de porosidade interna da resina acrílica processada em microondas. Metodologia: Foram confeccionados 50 corpos-de-prova (20x20x5mm) utilizando-se as resinas acrílicas incolores Vipi Cril® e Vipi Wave®. A polimerização do Grupo 1 (G1) foi obtida pela técnica convencional em banho de água quente (12h a 74ºC) e os grupos experimentais (G2, G3, G4 e G5) foram polimerizados por energia de microondas (ciclo de 20min a 180W, mais 5min a 540W). Os corpos-de-prova dos grupos G2 e G4 foram polimerizados imersos em água, enquanto que a polimerização dos grupos G3 e G5 ocorreu sem imersão. Todos os corpos-de-prova de resina acrílica incolor foram submetidos à avaliação visual a olho nu por um único observador calibrado, que atribuiu valores de 0 a 3 em uma escala crescente de porosidade. Resultados: Todos os corpos-de-prova receberam escore 0. A resina convencional (líquido Vipi Cril®) processada por energia de microondas não resultou em porosidade visível a olho nu. Conclusão: Os resultados permitiram concluir que não houve alteração na porosidade da resina polimerizada por energia de microondas, com ou sem imersão da mufla em água.


Purpose: The purpose of this investigation was to evaluate if immersion in water during polymerization would affect the porosity of acrylic resins polymerized by microwave energy. Methods: Fifty specimens (20x20x5mm) were fabricated with two types of colorless acrylic resin (Vipi Cril® and Vipi Wave®). Group 1 (G1) specimens were polymerized by conventional hot water bath (12h at 74ºC), and the experimental groups (G2, G3, G4 and G5) were polymerized by microwave energy (cycle of 20min at 180W, plus 5min at 540W). Groups G2 and G4 were immersed in water during the polymerization cycle in a microwave oven, and G3 and G5 were polymerized without water immersion. Specimens were subjected to visual evaluation without magnification by one calibrated observer, using a score system of porosity with values ranging from 0 to 3 in ascending order. Results: All specimens scored zero. The conventional resin (Vipi Cril liquid®) could be processed by microwave energy resulting no visible porosity. Conclusion: The results showed that immersion in water during microwave polymerization did not influence acrylic resin porosity.


Assuntos
Micro-Ondas , Fenômenos Físicos , Resinas Acrílicas , Estudos de Casos e Controles , Imersão/efeitos adversos , Porosidade , Água
2.
Ciênc. odontol. bras ; 10(1): 34-39, jan.-mar. 2007.
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-518100

RESUMO

Este estudo avaliou a resistência de união entre o conjunto resina composta/adesivo e diferentes tipos de substrato dentinário. Quinze molares humanos extraídos foram divididos em três grupos de acordo com o tipo de dentina: 5 dentes com dentina afetada por cárie (C), 5 restaurados com amálgama (R) e 5 dentes hígidos (H). Todos os dentes tiveram suasuperfície oclusal desgastada até expor uma superfície dentinária plana. As diferentes superfícies foram condicionadas com ácido fosfórico a 37% (3M ESPE), seguindo-se a aplicação e fotopolimerização do adesivo Single Bond (3M ESPE)para a imediata inserção de incrementos de 1 mm de resina composta (Z250 û 3M ESPE) até atingir 4 mm de altura.Após 24 horas de armazenagem em água destilada (37ºC), os corpos-de-prova em forma de palito com secção transversal de 1 mm2 de área foram submetidos ao ensaio de microtração (Instron). A análise estatística (ANOVA/Tukey) revelou que o fator substrato interferiu na resistência adesiva (p<0,05), com a dentina hígida (42,0±7,1 MPaa) proporcionandomaiores valores que a dentina restaurada (37,1±4,7 MPab) e que a cariada (37,7±4,8 MPab).


Assuntos
Humanos , Resinas Compostas , Amálgama Dentário , Adesivos Dentinários , Resistência à Tração
3.
Ciênc. odontol. bras ; 6(1): 75-81, jan.-mar. 2003. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-407297

RESUMO

A proposta desta pesquisa foi avaliar a resistência à fratura de dentes pré-molares restaurados com diferentes materiais: resina composta (Z-100/Single bond 3M-ESPE); liga metálica (Pors-on 4 - Pd-Ag), cerâmica de baixa fusão (Fortune) e resina composta para uso indireto (Art Glass). As restaurações indiretas foram cimentadas com os sistemas Scotchbond Multiuso Plus/Resin Cement (3M-ESPE) ou Bond 1/Cement-It (Pentron). Como grupo controle positivo foram usados dentes hígidos, enquanto que o controle negativo foi constituído por dentes com cavidades MOD, tipo inlay não restauradas. As cavidades MOD foram padronizadas em dispositivo específico com dimensões de 1,86mm (bases) x 2,60mm (cavo superficial) x 2,00 mm (profundidade média). A técnica restauradora para todos os grupos foi conduzida de acordo com as instruções dos fabricantes dos sistemas restauradores utilizados. Todos os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de resistência à fratura em máquina de ensaios Riehle com velocidade de 0,5mm/min. A análise estatística dos dados (ANOVA e Tukey) revelou semelhança entre a média de resistência à fratura do grupo de dentes hígidos (192,89Kgf/cm²) e a obtida nos grupos dos dentes restaurados com os diferentes materiais (de 134,89 à 192,58Kgf/cm²); já a resistência à fratura do grupo dos dentes apenas preparados (47,56Kgf/cm²) foi estatisticamente inferior à de todos os outros grupos


Assuntos
Cimentação , Adesivos Dentinários , Restaurações Intracoronárias
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA