Efficacy of lumiracoxib versus diclofenac sodium in pain control following extraction of impacted lower third molar / Eficacia de lumiracoxib frente a diclofenaco de sodio en el control del dolor después de la extracción de un tercer molar inferior impactado

The aim of this paper was to compare the efficacy of two different anti-inflammatory agents, Diclofenac (Deltaflogin®) and Lumiracoxib (Prexige®) in the control of postoperative pain that results from surgical removal of impacted lower third molars. Twenty adult patients from the Oral and Maxillofacial Surgery Division of the Araraquara Dentistry School, UNESP who presented bilateral impacted lower third molars were included in the study. Removal of the impacted teeth was performed in each side in different operative moments in a split mouth design for the study. The anti-inflammatory drugs evaluated were randomly administered on the first and second surgical procedures. The pain level was recorded using an analogical visual scale at 6, 24, 48 and 72 hours after surgical intervention. Both lumiracoxib 400 mg and diclofenac 100 mg are efficient for acute pain control after surgical removal of impacted lower third molars. However, lumiracoxib offered better pain control.

El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia de dos agentes antiinflamatorios distintos, Diclofenaco (Deltaflogin®) y Lumiracoxib (Prexige®) en el control del dolor postoperatorio resultante de la extracción quirúrgica de terceros molares inferiores impactados. Fueron incluídos, veinte pacientes adultos de la División de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Escuela de Odontología de Araraquara, UNESP que presentaron terceros molares inferiores impactados. La extracción de los dientes impactados se realizó en distintos tiempos operatorios a cada lado en un diseño de estudio de boca dividida. Los antinflamatorios evaluados fueron administrados de forma aleatoria en el primer y segundo procedimento quirúrgico. El nivel de dolor se registró utilizando una escala visual análoga a las 6, 24, 48 y 72 horas después de la intervención. Ambos; lumiracoxib 400 mg y diclofenaco 100 mg son eficientes para el control del dolor agudo, después de la extracción quirúrgica de terceros molares inferiores impactados. Sin embargo, lumiracoxib ofreció mejor control del dolor.

Tratamiento de la deformidad facial causada por la hiperplasia condilar: relato de caso / Treatment of facial deformity caused by condylar hyperplasia: case report

La hiperplasia condilar es una anomalía de desarrollo adquirida, rara, caracterizada por el crecimiento excesivo y progresivo, afectando el cuello, la cabeza condilar, el cuerpo y la rama mandibular, provocando importante asimetría facial. En el artículo, se presenta un caso clínico de paciente del género masculino, 22 años de edad, quejándose de sintomatología dolorosa en la región de la articulación temporomandibular y asimetría facial severa. Fue instituido un tratamiento ortodóntico- quirúrgico por medio de cirugía ortognática combinada y condilectomía alta. Después de seis años de control postoperatorio, el paciente se presenta en buen estado, sin recidiva de la asimetría facial o de la hiperplasia condilar

The condylar hyperplasia is an acquired development anomaly, rare, characterized by an excessive and progressive growing, affecting neck, condilar head, body and the mandible bough, provoking an important facial asymmetry. In the article we present a case of male patient, 22-years-old, reclaiming of painful sintomatology in the region of temporomandibular joint and severe facial asymmetry. It was instituted an orthodontic-surgical treatment by means of orthognathic combined surgery and high condilectomy. After six years of post-surgical controlling, the patient is now in a good shape, without recurrence of facial asymmetry and condylar hyperplasia