RESUMO
La curación mucosa endoscópica en enfermedad inflamatoria intestinal se asocia con remisión clínica sostenida, reducción de hospitalizaciones y cirugía, pero lograrlo es difícil, según la literatura. Por ello evaluamos la mejoría mucosa endoscópica en nuestros pacientes. Objetivo: Evaluar la mejoría mucosa endoscópica en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal. Métodos: estudio multicéntrico, descriptivo, transversal. Incluyó 24 pacientes entre 17 y 73 años. Para evaluar respuesta a tratamiento se realizó colonoscopia, utilizando clasificaciones endoscópicas de Mayo para colitis ulcerosa, Score simplificado para enfermedad de Crohn y Rutgeerts para recurrencia post operatoria, considerando curación endoscópica grado 0 en todas las escalas y mejoría cuando disminuyó un grado en relación al estudio previo. Resultados: colitis ulcerosa: 12 pacientes, 10 recibían aminosalicilatos y 2 terapia biológica. De ellos, 3 tuvieron curación endoscópica y 8 mejoría. De estos, 6 recibían aminosalicilatos y 2 Infliximab. Hubo 1 paciente con aminosalicilatos sin mejoría. Enfermedad de Crohn: 12 pacientes, 7 con aminosalicilatos, 2 con biológicos, 2 con biológicos e inmunomoduladores y 1 con biológicos y aminosalicilatos. De ellos, 4 tuvieron mejoría, 6 mantuvieron igual afectación y 2 curación con aminosalicilatos. Conclusiones: Se observó un alto porcentaje (70,8%) de curación y mejoría endoscópica, asociado a adherencia y optimización del tratamiento.
Introduction: endoscopic mucosal healing in inflammatory bowel disease has been associated with sustained clinical remission and hospitalizations and surgery reduction, but it has been difficult to achieve, according to the literature. So, we decided to assess improvement in endoscopic mucosal in our inflammatory bowel disease patients. Purpose: endoscopic mucosal assess improvement in patients with inflammatory bowel disease. Methods: multicenter, descriptive and transversal. We included 24 patients with IBD between 17-73 years. Control colonoscopy was performed to evaluate the response to treatment using endoscopic Mayo Score for ulcerative colitis, Simplified Score for Crohns disease and postoperative recurrence was evaluated with Rutgeerts Index endoscopic healing was considered when the patient had grade 0 at all scales and improvement when they had one point less in the endoscopy scale in decreased relation to the previous study. Results: ulcerative colitis: 12 patients, 10 received aminosalicylates and 2 biological therapy. The group receiving aminosalicylates, 3 had endoscopic healing, there was endoscopic improvement in 8 of which 6 are aminosalicylates and 2 Infliximab. There was one patient with no improvement aminosalicylates. Crohns Disease: 12 patients, 7 with aminosalicylates, 2 biological therapy alone, 2 with biological and immunomodulatory and 1 with biological and aminosalicylates. Of which 4 had endoscopic improvement, 12 stayed the same degree of involvement and 2 with aminosalicylates was endoscopic healing. Conclusions: There was a high percentage (70.8%) of healing and endoscopic improvement associated with adherence and treatment optimization.
RESUMO
El síndrome del intestino irritable (SII) es un trastorno digestivo funcional que afecta del 10 al 20% de la población general. Existen pocos estudios en Latinoamérica que muestren su prevalencia nacional, y en Venezuela no disponemos de investigación que reporte tan importante cifra. Estudio multicéntrico, descriptivo, transversal, durante los meses abril y mayo del 2011. Se utilizó el cuestionario validado de la Fundación Roma, con quienes firmamos convenio como Servicio de Gastroenterología del Hospital Vargas de Caracas. Se seleccionaron al azar 15 estados, en cada uno un municipio, y de estos lugares como iglesias, centros comerciales, reuniones de Consejos Comunales, paradas de autobuses, etc. Los valores obtenidos fueron transcritos en una base de datos en Excel y procesados con EPIDAT 3.1. De 1781 personas encuestadas, 299 presentaron criterios clínicos diagnósticos para SII de acuerdo a Roma III. La prevalencia nacional del SII fue de 16,80%, correspondiendo 81,6% a mujeres (244) y 18,4% a hombres (55). El grupo etario entre 38 y 47 años fue el más afectado (26,43%) y el subtipo mixto el más predominante. La prevalencia del SII en la población adulta venezolana según los criterios de Roma III es de 16,80%
Irritable bowel syndrome (IBS) is a functional digestive disorder that affects 10 to 20% of the general population. Few studies exist in Latin America that shows the national prevalence, and in Venezuela we don´t have investigation resources that support those numbers. Multicenter study, descriptive, transversal, during the months April and May 2011. The validated Roma Foundation questionnaire was used. This Foundation authorized its use by the Service of Gastroenterology Hospital Vargas de Caracas. 15 states were randomly selected, in each state one municipality, and in those places as churches, shopping centers, comunity meeting, bus stops, etc. The values obtained were transcribed into a database in Excel and processed EPIDAT 3.1. Of 1781 people encuested, 299 met the criteria for IBS according to Rome III. The national prevalence of IBS was 16.80%, with 81.6% women (244) and 18.4% men (55). The age group between 38 and 47 years was the most affected (26.43%) and the mix was the most predominant subtype. The prevalence of IBS in the Venezuelan adult population according to Rome III criteria is 16.80%
Assuntos
Feminino , Estudos Transversais/métodos , Síndrome do Intestino Irritável/diagnóstico , Síndrome do Intestino Irritável/epidemiologia , GastroenterologiaRESUMO
La enfermedad inflamatoria intestinal es una patología inmunoinflamatoria crónica que influye en la vida de los pacientes en dimensiones físicas, psicológicas, familiares y sociales. Pacientes y métodos Estudio descriptivo, prospectivo que incluyó a 31 pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal de los Servicios de Gastroenterología del "Hospital Vargas de Caracas" y Hospital Militar "Dr. Carlos Arvelo" a quienes se les aplicó el cuestionario Inflammatory Bowel Disease Questionnaire-32.Resultados De 31 pacientes, 10 (32.25%) tenían enfermedad de Crohn y 21 (67.74%) colitis ulcerosa; 15 pacientes (48.38%) de sexo masculino.16 pacientes (51.61%) femeninas, cuyas edades oscilaron entre 16-72 años. 19 pacientes (61.3%) tuvieron una percepción de calidad de vida alta, 57.89% (11) con colitis ulcerosa y 42.11% (8) enfermedad de Crohn. 32.3% (10) con calidad de vida moderada y de ellos 80% (8) con colitis ulcerosa y 20% (2) con enfermedad de Crohn. Sólo 2 pacientes (6.44%) presentaron baja calidad de vida, ambos con colitis ulcerosa. Conclusiones La valoración de la calidad de vida juega un papel importante en la evaluación del tratamiento y consecuencias de ésta entidad a nivel físico, emocional y social, siendo un buen marcador del efecto de las intervenciones terapéuticas y de la respuesta clínica obtenida.
Inflammatory bowel disease is a chronic immunoinflammatory disease that affects the lives of patients in physical dimensions, psychological, familial and social. Patients and methods A prospective descriptive study involving 31 patients with inflammatory bowel disease attending the Gastroenterology service of the "Hospital Vargas de Caracas" and Military Hospital "Dr. Carlos Arvelo". The questionnaire was administered Inflammatory Bowel Disease Questionnaire-32. Results Of 31 patients,10 (32.25%) had Crohns disease and 21 (67.74%) ulcerative colitis, 15 patients (48.38%) of sex masculino.16 patients (51.61%) female, aged between 16-72 years. 19 patients (61.3%) had a perception of high quality of life, 11 (57.89%) with ulcerative colitis and 8 (42.11%) Crohns disease. 10 (32.3%) with moderate quality of life and of these 8 (80%) with ulcerative colitis and 2 (20%) with Crohns disease. Only 2 patients (6.44%) had poor quality of life, both with ulcerative colitis. Conclusions The assessment of quality of life plays an important role in the evaluation of treatment and consequences of this entity on the physical, emotional and social, being a good marker of the effect of therapeutic interventions and clinical response obtained.