Periodontal status of maxillary central incisors after orthodontic traction: a longitudinal follow-up

Abstract The aim of this study was to evaluate the clinical and radiographic periodontal status of impacted permanent maxillary central incisors (Mx.1) after a long term of orthodontic traction. Methodology This split-mouth study evaluated a sample of 11 patients (five females, six males) treated with Mx.1 unilateral traction one to 28 years after the removal of orthodontic appliances. The traction Group (TG) consisted of 11 Mx.1 and the Comparison Group (CG) comprised 11 spontaneously erupted contralateral Mx.1. High-resolution CBCT exams of central incisors were performed using Accuitomo (J. Morita, Kyoto, Japan). Cross-section imagens passing through the center of maxillary central incisors were used to measure buccal and lingual alveolar bone level. Presence of fenestration, root dilacerations, root coverage, and position of the root apex were also assessed in the same images. Clinical parameters included periodontal probing depth, attachment level, gingival bleeding index, plaque index, degree of gingival recession, amount of gingival mucosa, and evaluation of interproximal papilla and black triangle. Digital model analysis included an assessment of clinical crown height and width. Intergroup comparisons were performed using paired t-, McNemar's, and Wilcoxon tests (p<0.05). Results Compared to CG, we found a significantly thinner labial bone plate thickness in TG at the middle (p=0.000) and apical (p=0.009) root level. We also observed an apical displaced labial bone crest level in TG (p=0.000). The Traction Group showed a greater frequency of root dilacerations and gingival recessions, a decreased amount of keratinized mucosa, and a decreased clinical attachment level at the labial aspect compared to contralateral teeth. Conclusions A decreased thickness and height of labial alveolar bone and gingival recessions were found in maxillary central incisors 15 years after orthodontic traction. Though incisor traction might cause some periodontal impact, differences are acceptable under a clinical point of view considering the cost-benefit ratio.

Facial profile esthetics in operated children with bilateral cleft lip and palate

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to evaluate the facial profile esthetics of rehabilitated children with complete bilateral cleft lip and palate (BCLP), comparing the judgment of professionals related and not related to cleft rehabilitation and laypersons. Methods: Thirty children in the mixed dentition (24 male; 6 female) with a mean age of 7.8 years were evaluated using facial profile photographs by 25 examiners: 5 orthodontists and 5 plastic surgeons with experience in cleft care, 5 orthodontists and 5 plastic surgeons without experience in oral cleft rehabilitation and 5 graduated laymen. Their facial profiles were classified into esthetically unpleasant (grade 1 to 3), esthetically acceptable (grade 4 to 6), and esthetically pleasant (grade 7 to 9). Intraexaminer and interexaminer errors were evaluated using Spearman correlation coefficient and Kendall's test, respectively. Inter-rater differences were analyzed using Friedman test and Student-Newman-Keuls test for multiple comparisons. Results: Orthodontists dealing with oral clefts rehabilitation considered the majority of the sample as esthetically pleasant. Plastic surgeons of the cleft team and laypersons classified most of the sample as esthetically acceptable. Most of the orthodontists and plastic surgeons not related to cleft care evaluated the facial profile as esthetically unpleasant. The structures associated to unpleasant profiles were the nose, the midface and the upper lip. Conclusions: The facial profile of children with BCLP was classified as esthetically acceptable by laypersons. Professionals related to cleft rehabilitation were more lenient and those not related to cleft care were stricter to facial esthetics than laypersons.

RESUMO Objetivo: o objetivo desse estudo foi avaliar a estética do perfil facial de crianças com fissura labiopalatina completa bilateral (FLCB) operadas, comparando o julgamento de leigos e de profissionais relacionados e não relacionados à reabilitação de fissuras. Métodos: fotografias do perfil facial de trinta crianças na dentadura mista (24 do sexo masculino e 6 do sexo feminino), com idade média de 7,8 anos, foram avaliadas por 25 examinadores: 5 ortodontistas e 5 cirurgiões plásticos com experiência em fissuras, 5 ortodontistas e 5 cirurgiões plásticos sem experiência na reabilitação de fissuras, e 5 leigos com formação superior. Os perfis faciais foram classificados como esteticamente desagradável (grau 1 a 3), esteticamente aceitável (grau 4 a 6) e esteticamente agradável (grau 7 a 9). Para verificar a concordância intraexaminadores e interexaminadores, foram utilizados o Coeficiente de Correlação de Spearman e o Coeficiente de Concordância de Kendall, respectivamente. Para comparação entre as categorias de acordo com os escores atribuídos, foram aplicados o teste de Friedman e o teste de Student-Newman-Keuls, para comparações múltiplas. Resultados: os ortodontistas que lidam com reabilitação de fissuras labiopalatinas consideraram a maioria da amostra como esteticamente agradável. Cirurgiões plásticos com experiência em fissuras e leigos classificaram a maioria da amostra como esteticamente aceitável. Grande parte dos ortodontistas e cirurgiões plásticos sem experiência na reabilitação de fissuras classificou o perfil facial como esteticamente desagradável. As estruturas associadas aos perfis desagradáveis foram o nariz, o terço médio da face e o lábio superior. Conclusões: o perfil facial de crianças com FLCB foi classificado como esteticamente aceitável pelos leigos; já os profissionais relacionados à reabilitação de fissuras foram mais complacentes, em comparação aos profissionais sem experiência na reabilitação de fissuras, que, por sua vez, foram mais rigorosos quanto à estética facial do que os leigos.

Efeitos oclusais das expansões lenta e rápida da maxila nas fissuras completas bilaterais – estudo-piloto / Occlusal effects of slow and rapid maxillary expansions in complete bilateral cleft lip and palate – pilot study

O objetivo deste estudo-piloto foi comparar os efeitos oclusais das expansões lenta e rápida da maxila, em pacientes com fissuras labiopalatinas completas bilaterais. Um total de 30 indivíduos com fissuras labiopalatinas completas bilaterais, diagnosticados com constrição do arco dentário superior, foi aleatoriamente e igualmente dividido em dois grupos. O grupo ELM foi composto por pacientes submetidos à expansão lenta da maxila com quadri-hélice, enquanto que o grupo ERM consistiu de indivíduos submetidos à expansão rápida maxilar com Hyrax. Foram obtidos modelos de gesso nos períodos imediatamente pré-expansão e seis meses após a expansão, na ocasião da remoção do aparelho. Após a digitalização dos modelos de gesso superiores por meio do uso do scanner 3Shape R700 3D, foram mensurados a largura e o perímetro do arco dentário superior, e as inclinações dos dentes posterossuperiores através do programa de computador Orthoanalyzer. As comparações interfases e intergrupos foram avaliadas por meio do teste t pareado e do teste t de Student, respectivamente (p < 0,05). Ambas as modalidades de expansão provocaram aumentos significantes na largura e no perímetro do arco dentário superior. Apenas os caninos superiores de ambos os grupos apresentaram um aumento significante da inclinação vestibular. Não foram encontradas diferenças significantes entre os efeitos oclusais das duas modalidades de expansão maxilar. As expansões lenta e rápida da maxila parecem ser igualmente efetivas para a correção da constrição do arco dentário superior de pacientes com fissuras labiopalatinas completas bilaterais...

The aim of this pilot study was to compare the occlusal effects of slow and rapid maxillary expansions in patients with complete bilateral cleft lip and palate. Thirty individuals with complete bilateral cleft lip and palate diagnosed with maxillary dental arch constriction were equally and randomly divided into two groups. Group SME was comprised by patients who underwent slow maxillary expansion using Quad helix appliance, and Group RME was composed by individuals submitted to rapid maxillary expansion using Hyrax expander. Dental models were obtained immediately pre-expansion and 6 months after expansion, at the occasion of the appliance removal. After scanning the maxillary dental models using the 3Shape R700 3D scanner, the arch widths, the arch perimeter, and the buccolingual inclination of the maxillary posterior teeth were measured using Orthoanalyzer. The inter-phase and intergroup comparisons were performed using paired t test and Student’s t test, respectively (p < 0.05). Both expansion modalities have promoted significant increases in the maxillary dental arch widths and perimeter. Only the maxillary canines of both groups had a significant increase of the buccal inclination. No differences were found between the occlusal effects of both expansion modalities. Both slow and rapid maxillary expansions seem to be equally effective for the correction of maxillary dental arch constriction in patients with complete bilateral cleft lip and palate...

Is there a consensus for CBCT use in Orthodontics?

This article aims to discuss current evidence and recommendations for cone-beam computed tomography (CBCT) in Orthodontics. In comparison to conventional radiograph, CBCT has higher radiation doses and, for this reason, is not a standard method of diagnosis in Orthodontics. Routine use of CBCT in substitution to conventional radiograph is considered an unaccepted practice. CBCT should be indicated with criteria only after clinical examination has been performed and when the benefits for diagnosis and treatment planning exceed the risks of a greater radiation dose. It should be requested only when there is a potential to provide new information not demonstrated by conventional scans, when it modifies treatment plan or favors treatment execution. The most frequent indication of CBCT in Orthodontics, with some evidence on its clinical efficacy, includes retained/impacted permanent teeth; severe craniofacial anomalies; severe facial discrepancies with indication of orthodontic-surgical treatment; and bone irregularities or malformation of TMJ accompanied by signs and symptoms. In exceptional cases of adult patients when critical tooth movement are planned in regions with deficient buccolingual thickness of the alveolar ridge, CBCT can be indicated provided that there is a perspective of changes in orthodontic treatment planning.

O presente artigo visa discutir as evidências e recomendações atuais concernentes à indicação da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) em Ortodontia. Devido à dose de radiação mais elevada em relação às radiografias, a TCFC não é o método padrão de diagnóstico em Ortodontia. O seu uso rotineiro, em substituição à documentação convencional, é considerado uma prática inaceitável. A TCFC deve ser indicada com muito critério, e somente após uma análise clínica, quando os benefícios para o diagnóstico e tratamento superarem os riscos de uma dose mais elevada de radiação. Deve ser requisitada estritamente quando houver um potencial de prover novas informações não demonstradas em exames radiográficos convencionais, modificando o plano de tratamento ou facilitando a sua execução. As indicações mais frequentes em Ortodontia, que demonstram algum nível de evidência sobre sua eficácia clínica, podem ser resumidas em casos de dentes permanentes retidos; anomalias craniofaciais complexas; discrepâncias faciais severas com indicação de tratamento ortodôntico-cirúrgico; e malformações ou irregularidades ósseas na ATM acompanhadas de sinais e sintomas. Em casos excepcionais, em pacientes adultos em que se planeja movimentos dentários críticos em áreas com espessura óssea vestibulolingual deficiente, a TCFC pode ser indicada, desde que se vislumbre uma perspectiva de alteração no plano de tratamento ortodôntico.

Alterações sistêmicas detectadas em pacientes em tratamento periodontal / Systemic alterations detected in patients with periodontal treatment

Introdução: Periodontite é a alteração patológica crônica dos tecidos periodontais, sendo que sua etiologia inclui a interação entre fatores de risco, defesa do hospedeiro e biofilme bacteriano. Em décadas mais recentes foi levantada a possibilidade da associação entre doença periodontal e alterações sistêmicas. Objetivo: avaliar a prevalência de algumas alterações sistêmicas em indivíduos com diagnóstico de periodontite. Métodos: foram selecionados 200 pacientes, divididos em dois grupos: com doença periodontal e sem doença periodontal, com idade entre 18 e 60 anos, e no mínimo, 20 dentes presentes, atendidos nas clínicas de odontologia da Universidade do Sagrado Coração, Bauru. Dados sobre hemorragia, alergia, reumatismo infeccioso, doenças cardiovasculares, gastrite/úlcera, diabetes e ansiedade/depressão, obtidos por meio de anamnese, foram confrontados com a presença ou ausência de doença periodontal. Foi realizada análise descritiva e o teste de Chi-quadrado, para verificar a significância entre amostras. Resultados: a diferença entre os grupos com relação à presença de alergia, reumatismo infeccioso, gastrite e diabetes não foi significante. Episódios hemorrágicos, relato de ansiedade/depressão e presença de alterações cardíacas, incluindo hipertensão, apresentaram diferença significante entre os grupos, predominando nos pacientes com doença periodontal. O número de pacientes com 3 ou mais alterações sistêmicas foi duas vezes maior neste grupo. Conclusões: verificamos que alterações sistêmicas estiveram presentes com maior frequência naqueles pacientes que apresentavam doença periodontal. Com isto, evidencia-se a importância do conhecimento da história médica do paciente para estabelecimento de um plano de tratamento.

Introduction: periodontitis is a chronic pathological alteration of periodontal tissues, and its etiology includes the interaction between risk factors, host defense and bacterial biofilm. In more recent decades has raised the possibility of the association between periodontitis and systemic diseases. Objective: the purpose of this assay was to verify the prevalence of systemic alterations in patients with and without periodontitis. Methods: 200 patients between 18 and 60 years were selected, with a minimum of 20 teeth present, admitted in the clinics of odontology of the University of Sacred Heart, Bauru. Data on hemorrhage, allergy, infectious rheumatism, cardiovascular diseases, gastritis/ulcer, diabetes and anxiety/depression, were compared with the presence or absence of periodontal disease. Statistical analysis included descriptive statistic and the Chi-square test, to verify the significance between samples. Results: the difference enters the groups with regard to the allergy presence, infectious rheumatism, gastritis and diabetes was not significant. Hemorrhagic episodes, story of anxiety/depression and presence of cardiac alterations, including hypertension, had presented significant difference between the groups, predominating in the patients with periodontal disease. The number of patients with 3 or more systemic alterations was two times in this group. Conclusions: we found that in patients with periodontal disease, systemic alterations were present more frequently. With this, it is evident the value of knowledge of the patient's medical history to establish a treatment plan, and also the importance of periodontal treatment on general health.