Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
3.
Braz. j. infect. dis ; 13(3): 170-172, June 2009. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-538515

RESUMO

This study determined the prevalence of metallo-â-lactamase (MBL)-producing Pseudomonas aeruginosa in two hospitals located in the Southern part of Brazil and compare the performance of two different phenotypic tests. Thirty-one non-repetitive Pseudomonas aeruginosa isolates from various clinical samples from patients admitted to two hospitals located in Rio Grande do Sul, Brazil (twenty-three from a hospital in Porto Alegre City and eight isolates from a hospital in Vale dos Sinos Region). All strains suggestive of possessing MBLs by phenotypic methods were included in this study. Phenotypic detection of MBLs was carried out simultaneously by using both the MBL Etest® and disk approximation test using 2-mercaptopropionic acid close to a ceftazidime disk. Strains positive were further confirmed using molecular techniques for blaVIM, blaIMP and blaSPM-1. The prevalence of MBLs from samplesof inpatients from the hospital located in Porto Alegre was 30.4 percent and that of inpatients from Vale dos Sinos hospital was only 3.1 percent. Only MBL type SPM-1 was detected in these samples by molecular analysis and all were detected by the Etest® MBL strips. The prevalence of P. aeruginosa that produce MBLs can be markedly different in distinct geographical areas, even among different hospitals in the same area. In our study, the EDTA-based method was the only method able to detect all strains harboring the SPM-1 enzyme.


Assuntos
Humanos , Pseudomonas aeruginosa/enzimologia , beta-Lactamases/biossíntese , Antibacterianos/farmacologia , Brasil , Farmacorresistência Bacteriana Múltipla , Testes de Sensibilidade Microbiana/métodos , Fenótipo , Infecções por Pseudomonas/microbiologia , Pseudomonas aeruginosa/efeitos dos fármacos , Pseudomonas aeruginosa/isolamento & purificação
4.
DST j. bras. doenças sex. transm ; 15(4): 17-21, 2003. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-384616

RESUMO

A chlamydia trachomatis é uma bactéria sexualmente transmissível, de grande impacto reprodutivo das mulheres. O diagnóstico é crítico à frequencia de infecções assintomáticas. As técnicas de reação em cadeia da polimerase - PCR - apresentam maior sensibilidade do que os testes de imunodetecção, mas são de alto custo qunado comerciais


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Chlamydia trachomatis , Reação em Cadeia da Polimerase , Doença Inflamatória Pélvica/diagnóstico
5.
J. bras. patol. med. lab ; 38(2): 125-133, jun. 2002. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-316886

RESUMO

O objetivo deste artigo é revisar e comentar as vantagens e desvantagens dos diferentes tipos de testes de detecçäo de Chlamydia trachomatis na rotina de laboratórios clínicos, com ênfase nas técnicas de amplificaçäo. A Chlamydia trachomatis é considerada a bactéria sexualmente transmissível mais freqüente em países desenvolvidos e de grande impacto no sistema reprodutivo das mulheres. É o agente causador de doenças do trato urogenital, linfogranuloma venéreo (LGV), tracoma, conjutivite de inclusäo e pneumonia no recémðnascido. Um dos fatores de risco para a infecçäo é a prática sexual entre adolescentes. A recorrência das infecções é comum. Episódios sucessivos de infecçäo aumentam o risco de desenvolver seqüelas e a chance de contrair a infecçäo pelo vírus da imunodeficiência humana. O dignóstico da infecçäo pela Chlamydia trachomatis ainda é crítico, devido à freqüência de infecções assintomáticas. As técnicas de amplificaçäo de ácidos nucléicos permitem utilizar urina para a detecçäo da clamídia, simplificando a coleta. Apresentam maior sensibilidade do que a cultura e do que os testes mais utilizados, como a imunofluorescência direta e o enzimaimunoensaio. A cultura celular, utilizada como padräoðouro, tem especificidade de 100 por cento e sensibilidade de 70 por cento a 85 por cento. De acordo com o Centers for Disease Control (CDC), um diagnóstico é considerado definitivo quando positivo em cultura ou em pelo menos dois testes näoðculturais distintos. Os testes de amplificaçäo säo mais dispendiosos do que os demais testes näoðculturais, mas de menor custo que a cultura


Assuntos
Humanos , Técnicas Bacteriológicas , Chlamydia trachomatis , Técnicas de Laboratório Clínico , Técnica Direta de Fluorescência para Anticorpo , Técnica Indireta de Fluorescência para Anticorpo , Técnicas Imunoenzimáticas , Infecções por Chlamydia/diagnóstico , Infecções por Chlamydia/microbiologia , Técnica de Amplificação ao Acaso de DNA Polimórfico , Sondas RNA , Sensibilidade e Especificidade
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA