RESUMO
Objetivo: Evaluar comparativamente y ex vivo la adaptación del material de obturación a las paredes del conducto radicular, empleando dos técnicas de obturación endodóntica. Materiales y métodos. Material y métodos: se seleccionaron 20 raíces mesiales de molares inferiores, cuyos conductos radiculares fueron instrumentados, hasta la longitud de trabajo, con ProTaper Universal y divididos al azar en dos grupos iguales, de 20 espcímenes cada uno, obturados con las siguientes técnicas: grupo A, cono único de gutapercha y sellador; grupo B, GuttaCore y sellador. Las piezas dentarias obturadas fueron conservadas en estufa de cultivo a 37ºC y 100 por ciento de humedad durante 7 días. A continuación se realizaron cortes transversales en los tercios coronario, medio y apical de las raíces y se observaron con un microscopio óptico a X30. A los efectos de cuantificiar los resultados obtenidos, se dividieron los cortes de los conductos radiculares en cuatro cuadrantes y se estableció la siguiente categorización: 0, adaptación de la gutapercha a las paredes del conducto; 1. Adaptación del sellador a las paredes del conducto; 2. Presencia de vacíos en contacto con la pared del conducto. Los resultados fueron evaluados estadísticamente conla prueba no paramétrica de Mann-Whitney. Resultados: el grupo B (GuttaCore) mostró mayor adaptación de la gutapercha a las paredes del conducto radicular y menor cantidad de sellador endodóntico en la interfase material de obturación/pared dentinaria que el grupo A (cono único). Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos evaluados (p<0,05). Conclusiones: el GuttaCore presentó muy buena distribución y adaptación de la gutapercha en el sistema del conducto radicular, con escasa cantidad de sellador en la interfase material de obturación/ pared dentinaria.