RESUMO
Introdução: o diagnóstico e o planejamento das reintervenções são fundamentais na execução de um tratamento. Um método rotineiramente usado para auxiliar no diagnóstico é a radiografia periapical, porém, com esse recurso, estruturas anatômicas são comprimidas em imagens bidimensionais. Objetivo: mostrar a importância da tomografia computadorizada cone beam (TCCB) no diagnóstico antes da reintervenção endodôntica de perfuração vestibular, cuja resolução clínica foi planejada, guiada e executada após a visualização de imagens de TCCB. Após a decisão diagnóstica, foi realizada a abordagem clinica imediata, que consistiu em retratamento por via canal, selamento da perfuração com MTA, reabilitação radicular com pino de fibra de vidro e blindagem coronária com resina composta em sessão única.
Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Terapia Combinada , Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico , Diagnóstico por Imagem , Endodontia , Planejamento de Assistência ao PacienteRESUMO
O objetivo deste estudo foi analisar o tempo de trabalho necessário para a instrumentação do conduto radicular utilizando-se da instrumentação reciproca alternada com lima única: WaveOne e Reciproc, Vinte canais simulados curvos foram utilizados, onde 10 amostras foram instrumentadas pelo sistema WaveOne e 10 amostras foram instrumentadas pelo sistema Reciproc, O tempo de trabalho com e sem a adição do tempo utilizado para irrigação e exploração do conduto foi cronometrado. Os diferentes terços também foram considerados separadamente, Os dados obtidos foram analisados utilizando teste de Mann-Whitney, Kuskal-Wallis e Student- Newman-Kels (p=0,05), Os resultados apresentaram diferença significante entre os grupos em ambas as situações (com e sem tempo adicional), onde o Reciproc obteve menor tempo nos terços médio e apical do que o WaveOne, Pode-se concluir que ambos os sistemas apresentaram ser bem rápidos na instrumentação do canal radicular, contudo o sistema Reciproc foi mais rápido que o WaveOne.
The aim ofthis study was to analyze the working time for endodontic instrumentation using the reciprocating single file system: WaveOne and Heciproc. Twenty curved simulated resin root canais were used, where 10 samples were shaped using WaveOne system and 10 samples using Reciproc, The working time with and without irrigation and exploration time was recorded, The thirds were also individually consídered, The data were analyzed by Mann-Whitney, Kuskal- Wallis and Student-Newman-Kels tests (p=0,05), The results showed signifficant difference between the groups on both situations (with and without irrigation and exploration time), where time needed for instrumentation of medium and apical thirds was shorter for Reciproc group than for WaveOne qroup, It can conclude that both systems are fast on the endodontic instrumentation, but the Reciproc system is faster than the WaveOne svstem.