Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 62(1): 44-48, jan.-fev. 2008. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-539263

RESUMO

Realizou-se estudo in vitro da capacidade seladora de um material fotopolimerizável, em comparação a outros pré-existentes. Foram estudados três grupos: 1-Bioplic, 2-Óxido de zinco e eugenol e 3-Fosfato de zinco. Cada grupo foi subdividido em sete subgrupos, de acordo com o tipo de dente avaliado, totalizando 294 amostras. Para verificação da microinfiltração marginal, utilizou-se solução azul de metileno a 2% em ciclagem térmica de 2°C, 52°C e 37°C. Os resultados revelaram que de maneira geral, o Bioplic apresentou o menor grau de infiltração marginal, seguido pelo fosfato de zinco, enquanto o cimento de óxido de zinco e eugenol apresentou o maior grau infiltrativo. Foi possível concluir que nenhum material apresentou selamento marginal hermético da câmara pulpar; no entanto, o Bioplic foi o que mostrou menor microinfiltração coronária.


ln vitro study was accomplished to evaluate the sealing capacity of a photopolimerized material, in comparison with other pre-existent ones. Three groups were studied: 1-Bioplic, 2-0xide of zinc and eugenol,3-Phosphate of zinco. Each group was subdivided in seven subgroups, in agreement with the type of the tooth, totaling 294 samples. For verification of the marginal microleakage, a solution of blue methylene 2% was used in thermal cycle of 2°C, 52°C and 37°C. The results revealed that in general way, Biaplic presented the smallest degree of marginal infiltration, following for the phosphate of zinc, while the oxide of zinc and eugenol presented the largest degree of leakage. lt was possible to conclude that no material presented hermetic marginal sealing of the dental pulp cavity, however, the Bioplic showed smaller coronary microleakage.


Assuntos
Cimentos Dentários , Infiltração Dentária , Cavidade Pulpar
2.
J. appl. oral sci ; 12(1): 89-92, Jan.-Mar. 2004. graf
Artigo em Inglês | LILACS, BBO | ID: lil-361337

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar o selamento apical após obturação de canal radicular usando duas diferentes técnicas de instrumentação rotatória e duas técnicas termoplásticas de obturação de canal radicular. O estudo foi realizado em 115 pré-molares extraídos de humanos. Após abertura coronária, o forame apical foi dilatado com lima tipo K 15, 1 mm além do ápice. Em seguida, o preparo biomecânico foi conduzido no comprimento de trabalho, 1 mm aquém do ápice, utilizando o Sistema ProFile 0,04/0,06 (Dentsply/Maillefer), Quantec (Analytic Endodontics/Kerr) ou técnica escalonada com hipoclorito de sódio como solução irrigadora. Os canais radiculares foram obturados com Thermafil (Dentsply/Maillefer) ou Microseal (Analytic Endodontics/Kerr) ou condensação lateral ativa usando o cimento AH Plus. Os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% em ambiente de vácuo. Depois, eles foram seccionados longitudinalmente. Os resultados demonstraram que a associação do Profile e Thermafil promoveu os melhores resultados (p<0.05). Conclui-se que a associação de diferentes sistemas rotatórios de instrumentação e diferentes sistemas de obturação influenciaram no selamento apical.


Assuntos
Humanos , Materiais Restauradores do Canal Radicular , Tratamento do Canal Radicular , Dente Pré-Molar , Endodontia , Instrumentos Odontológicos/classificação , Instrumentos Odontológicos/normas , Obturação do Canal Radicular/instrumentação , Obturação do Canal Radicular/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA