Análise in vitro da limpeza promovida por duas técnicas de instrumentação / In vitro analysis of the cleaning performed by two instrumentation techniques

Este artigo teve como objetivo avaliar a qualidade de limpeza de canais simulados instrumentados com o sistema de rotação contínua K3 Endo (Grupo 1) e um sistema de rotação alternada NSK, com limas tipo K-Flexofi le (Grupo 2). Trinta canais simulados, previamente corados, com curvatura de 30º foram divididos em doisgrupos e instrumentados pelos diferentes sistemas, auxiliados pelo creme Endo-PTC e solução de hipoclorito de sódio a 0,5%. Após a instrumentação, os blocos de resina foram posicionados no sentidovestíbulo-lingual e fotografados, com uma câmera digital Sony-H1. Em seguida, realizou-se a análise das imagens, observando-se visualmente as paredes externa e interna nos terços médio e apical por meio do programa Adobe Photoshop 7.0.1. A análise dos resultados(X2 e Exato de Fisher) demonstrou que nenhuma das técnicas limpoucompletamente as superfícies das paredes dos canais. A rotação contínuademonstrou melhor limpeza na parede externa, enquanto que no terço apical o resultado entre as técnicas não foi signifi cante. Já na parede interna, não houve diferença signifi cante entre as técnicasestudadas, nos dois terços avaliados. Os autores concluem que o sistema de rotação contínua apresentou melhor limpeza no terço médio do canal simulado (p<0,05). O terço apical foi o menos limpo por ambas as técnicas de instrumentação.

The aim of this study was to compare the cleaning effectiveness of K3 Endo system (Group 1) and the alternated rotation system – NSK, combined with flexible files (Group 2), during the preparation of simulated curved root canals. 30 simulated roots were divided into two groups and prepared according to each technique. After each instrumentation, the root canals were flushed with 0,5 percent NaOCl solution and Endo-PTC cream. Post instrumentation images were recorded, and the assessment of the canal shape was completed with a computer image analysis program. The analysis of the results (X² e Fisher’s exact) showed that cleanliness was not satisfactory in both systems (p < 0.05).

Análise morfológica entre dois tipos de instrumentos endodônticos no preparode canais simulados / Morphological analysis between two types of endodontic tools in the preparation of simulated canals

O objetivo deste trabalho foi avaliar a presença de desvio apical e a conicidade do preparo após a instrumentação de giro alternado NSK, utilizando-se limas tipo K-Flexofi le (Grupo 1) e instrumentação com o sistema Protaper (Grupo 2). Trinta canais simulados, com curvatura, foram divididos aleatoriamente em dois grupos e instrumentados pelos diferentes sistemas. A análise dos resultados (Exato de Fisher), obtidos de imagens por meio de uma plataforma radiográfica, demonstrou não haver diferença estatisticamente significante quanto à avaliação da presença de desvioentre os dois sistemas. No entanto, o instrumento Protaper manual obteve melhor qualidade de preparos dos canais radiculares (p<0,05).

The present study evaluated the presence of apical deviation and tapering in preparations performed with the use of the automated handpieces with alternate motion, the NSK (Group 1), and instrumentation manually with Protaper (Group 2). 30 simulated roots were divided into two groups and prepared according to each technique. The alteration caused by root canal preparation was analyzed by radiographs obtained by a radiographic desk specially made for the study. The results (Fisher’s exact) demonstrated that there wasn’t significant statistically differences between the two systems as to the evaluation of the presence of apical deviation. However, the system Protaper produced a greater tapering of the root canals (p<0,05).

Estudo in vitro da limpeza de canais instrumentados com diferentes técnicas / In vitro study of cleaning in simulated roots using different techniques

O objetivo deste trabalho foi avaliar a limpeza de canais simulados instrumentados manualmente com limas de Níquel-Titânio û Protaper (Grupo 1) e um sistema de rotação alternada NSK, com limas tipo K-Flexofile (Grupo 2). Trinta canais foram divididos em dois grupos e instrumentados pelos diferentes sistemas. A análise dos resultados (X2 e Exato de Fisher), obtidos de imagens digitalizadas, demonstraram que nenhuma das técnicas limpou completamente as superfícies das paredes dos canais. Numa comparação entre a Protaper manual e rotação alternada houve diferença apenas no terço médio, no qual a lima Protaper manual se mostrou melhor (p<0,05).