Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Assunto principal
Intervalo de ano
1.
Rev. serv. sanid. fuerzas polic ; 48(2): 103-7, jul.-dic. 1987. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS, LIPECS | ID: lil-83103

RESUMO

La presente investigación consiste en un estudio comparativo realizado en 100 pacientes con sospecha de Dislipidemia a los que se les realizó el Perfil Lipídico (Colesterol, Triglicéridos y HDL Colesterol) y el Lipidograma Electroforético. Comparándose el cálculo de riesgo coronario por ambos métodos, se llegó a la conclusión que el Método Lipidográfico no es exacto, como sí lo es el Método Bioquímico. Los diagnósticos de Dislipidemias son semejantes en ambos métodos, habiendo mínimas diferencias. Los índices utilizados para el Cálculo de Riesgo Coronario es la relación CT/HDL según William Castelli adaptado a nuestro medio (lo ideal es tener menor de 3.5 siendo el riesgo alto mayor de 5). La utilidad del Lipidograma Electroforético es para confirmar el patrón Dislipidémico. Se confirma alteraciones de las fracciones lipídicas en 13 pacientes con riesgo moderado alto y alto


Assuntos
Humanos , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Masculino , Feminino , Lipídeos/análise , Colesterol/análise , Risco , Eletroforese , Glicerídeos/análise
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA